בית המשפט העליון
בית המשפט העליוןצילום: דוד ועקנין, פלאש 90

בעלי העסקים הקטנים בתל אביב הגישו היום (ד') לבג"ץ בקשה לקיום דיון נוסף בעתירתם בסוגיית פתיחת המרכולים בשבת, בהרכב מורחב יותר.

"פסק הדין מהווה חקיקה שיפוטית קיצונית המשנה סדרי עולם ועומד בסתירה מוחלטת לכל ההלכות שנקבעו בכל בתי המשפט ולמצב המשפטי השורר הידוע והרווח מאז קּום מדינת ישראל ועד הנה", לשון העותרים.

בדבריהם התייחסו לעובדה ששר הפנים הנפיק תשובתו בשעה שבג"ץ סבר אחרת כשהעניק פסיקתו. "כך גם נוצרה בתיק זה סיטואציה ייחודית ונדירה, שבית המשפט הנכבד קבע שהחלטתו נובעת מכך ש'אין מקום להוסיף ולהמתין ששר הפנים יחליט בעתיד אם יש לאשר את תיקון מספר 2 אם לאו, וזאת במועד לא ידוע שקצב לעצמו...', כאשר מיד לאחר פרסום פסק הדין, פורסם בכלי התקשורת שממש באותה שעה היתה החלטה חתומה ומחייבת של שר הפנים".

העותרים מבהירים כי אינם באים להגן על הממשלה אלא על עמדת העותרים המבקשים סעד מבית המשפט. "אין לנו מילים טובות לומר על התנהלות הממשלה והשרים הנוגעים לעניין בפרשה זו. הביקורת הקשה בפסק הדין בעניין זה מוצדקת לחלוטין...

"עם זאת, הנפגעים מהתנהלותה של הממשלה ושרי הפנים ומפסק הדין הם העותרים, הציבור הרחב והאינטרס הציבורי. הם אלו שנפגעו פעמיים. גם מעצם גרירת הרגליים של הממשלה ושרי הפנים וגם ממתן פסק הדין טכני שסותר לחלוטין את המצב המשפטי הקיים ולא מתייחס לסוגיות המרכזיות שהונחו לפתחו של בית המשפט הנכבד".