במפלגת העבודה דוחים את הטענות שהעלתה הבוקר (שני) המועמדת להנהגת המפלגה, דינה דיין, שקבעה כי ממכתב שקיבל פרקליטה מהמוסד לבירור עתירות של המפלגה עולה כי המפלגה מודה בשיבושים בלתי ברורים שבוצעו במערכת הממוחשבת של הבחירות הפנימיות במפלגה.
נזכיר כי את טענותיה העלתה דיין במסגרת ראיון ל'כאן', שם קבעה כי התברר לה מהמכתב כי התאפשרה כניסה למערכת הממוחשבת למי מחברי הכנסת שניצל זאת כדי לשבש את אמינות המערכת. דברים אלה, טענה, אינם יכולים להתקבל באדישות ומדובר למעשה בהודאה של מנגנון המפלגה בכך שהמערכת הממוחשבת שובשה ואינה עוד אמינה. עוד אמרה למראייניה כי היא שוקלת אם לעתור לבית המשפט בעקבות הדברים.
לעומת דבריה אלה קובעים במפלגת העבודה עצמה כי לטענות על שיבוש המערכת הממוחשבת אין בסיס וכי למעשה המוסד לברור עתירות של המפלגה דחה את עתירתה של דיין.
בתגובת לשכתו של מזכ"ל המפלגה, ערן חרמוני, נאמר כי "העתירה התייחסה לטענות של פריצה ממוחשבת ושיבוש ספר הבוחרים של מפלגת העבודה באמצעות הוספת/גריעת בוחרים. המוסד לבירור עתירות דחה את העתירה וקבע באופן חד משמעי כי אין ראיות לכך כי מערכת החברים נפרצה ושובשה".
עוד נמסר מלשכתו כי "בנוסף, המוסד קיבל את עמדת המפלגה והמזכ"ל ערן חרמוני כפי שהובאה בפניו, לפיה היו שני מקרים נקודתיים של שינוי פרטי מתפקדים (אשר נעשו בעבר וטופלו בזמן אמת ע"י המפקד), ואחד מהם נעשה באמצעות כניסה ממערכת הח"כים ותוך ניצול לרעה של הרשאה שניתנה ע"י המפלגה. המוסד לבירור עתירות הנחה את מזכ"ל המפלגה לבצע בדיקה באשר לגורם שעמד מאחורי הפרובוקציה שנועדה לפגוע באמינות המפלגה".
חרמוני עצמו אומר כי הוא "מברך על ההחלטה של המוסד לברור עתירות אשר דחה את הטענות לפגמים בספר הבוחרים והסיר באופן מוחלט את העננה אשר גורמים בעלי אינטרס ביקשו לייצר באשר להליך הבחירות. לא אאפשר לאף גורם במפלגה לפגוע בטוהר הבחירות, בקיומן במועד שנקבע 04.07.17, ולהכפיש את שם המפלגה וחבריה, רק בשל מניעים אישיים. כפי שציינתי בדיון, הנחיתי את הגורמים הרלוונטיים במפלגה לבצע בדיקה ובחינה בדבר זהות הגורם האחראי לפרובוקציה, וככל שנגיע לממצאים וודאיים - לא אהסס לנקוט בפעולות הנדרשות. ועדת הבחירות ומטה המפלגה עוסקים במלוא הכח בהיערכות ליום הבחירות ופתיחת הקלפיות בבחירות שיתקיימו בעוד פחות מחודש, ולא נותר לי אלא לאחל בהצלחה לכל המועמדים".
יצוין כי במסמך ההחלטה של המוסד לבירור עתירות נכתב בין סעיפיו: "מזכ"ל המפלגה עו"ד ערן חרמוני הסביר שמערכת החברים של המפלגה אפשרה לחבר להיכנס לפרטיו האישיים ע"י הקשת מספר הזהות שלו על מנת לאפשר לו לתקן כתובת ואמצעי תקשורת. כניסה זו למערכת לא נתנה אפשרות להוסיף או לגרוע אנשים מרשימת חברי המפלגה. לאחר מכן המערכת נחסמה לתיקונים פרטיים והכניסה למערכת התאפשרה לחברי הכנסת וכנראה שמי מהם ניצל זאת על מנת לפגוע באמינות המערכת".
בהמשך הדברים נכתב כי "המקרים הבודדים שהיו אותרו מידית, השינויים תוקנו והאפשרות להיכנס למערכת נחסמה. העותרים לא הביאו ראיות נוספות פרט לאותם המקרים הבודדים שהוזכרו בעתירה. אנו דוחים את העתירה וקובעים שאין ראיה שמערכת רישום החברים במפלגה נפרצה ושובשה. אנו מורים למזכ"ל לפעול לאיתור האחראים לפרובוקציה ולהמליץ על צעדים שיש לנקוט כנגד אותם החברים".
חברי המוסד לבירור עתירות חותמים את דבריהם בשורות: "על מנת למנוע ספק אנו קובעים שאין ראיות לזיופים נוספים שנעשו ע"י כניסה למערכת המחשוב של המפלגה. צר לנו שחברים השתמשו באפשרות שניתנה להם על מנת לפגוע באמינות המפלגה".
נראה כי על אף קביעתו של מזכ"ל המפלגה לפיה העתירה נדחתה, קביעה המגובה בנוסח המסמך, תוכל עדיין דיין לטעון כי חבר כנסת כלשהו אכן ביצע מהלך לא ברור שיש בו כדי לפגוע באמינות המערכת הממוחשבת האמונה על הבחירות הפנימיות, כפי שעלה מסעיף 4 של המסמך, סעיף בו נכתב כי "הכניסה למערכת התאפשרה לחברי הכנסת וכנראה שמי מהם ניצל זאת על מנת לפגוע באמינות המערכת".