אילוסטרציה
אילוסטרציה צילום: אוראל כהן, פלאש 90

דייני בית הדין הרבני באריאל אישרו לאחרונה את תוקפה של צוואה חריגה שהשאירה אחריה אישה מבוגרת, אם לשני בנים, שהלכה לעולמה.

הדיינים, הרב מאיר פרימן, הרב מאיר קאהן והרב יצחק רפפורט, עמדו מול שתי בקשות סותרות: הבן שקיבל את מרבית הירושה ביקש את קיום הצוואה ככתבה וכלשונה, ואילו אחיו שקיבל חלק קטן ממנה הגיש התנגדות וביקש לבטל את הצוואה.

הדיינים חקרו ממושכות את הבנים והגיעו למסקנה כי הצוואה נעשתה בהיות האם בריאה ובדעה צלולה ואכן משקפת את רצון האם, וזאת מאחר והקשר של האם עם הבן שקופח דעך בשנים האחרונות על רקע משבר ביחסים.

לאחר בדיקה מעמיקה של העובדות ושל המקורות ההלכתיים החליטו הדיינים לאשר את תוקף הצוואה, תוך קביעה תקדימית ביחס לפגם של נהנה מצוואה שנטל חלק בעריכת הצוואה.

בית הדין קבע שהפגם נאמר רק במקום בו קיים חשש שעורך הצוואה שינה את דעתו של המוריש, ולכן במקרה המדובר, שבו שיקפה הצוואה את עמדתה של המורישה, יש לאשר את תוקף הצוואה ולחלק על פיה את הרכוש.

מצאתם טעות בכתבה או פרסומת לא ראויה? דווחו לנו