תנאי הפיקוח על יישומו של ההסכם עם איראן, תנאים שנחתמו כזכור בתקופת כהונתו של ברק אובמה כנשיא ארה"ב, אינם מאפשרים פיקוח של ממש על תכנית הגרעין האיראנית.
ניתוח תנאי הפיקוח המדוברים מעקרים למעשה את היכולת לפקח על איראן פורסמו על ידי מכון ממר"י במאמר עליו חתומים יגאל כרמון, יועץ ראש הממשלה בעבר לענייני ערבים ובכיר מודיעין בעבר, וא' סביון.
השניים קובעים כי הדיונים המתקיימים בחודשים אלה בארה"ב סביב ההפרה האיראנית של הסכם הגרעין אינם אלא דיוני סרק. לדבריהם "לא באוקטובר ולא בשום זמן אחר, ניתן יהיה להוכיח שאיראן מפרה את ההסכם, וזאת אף אם יהיו בידי ארה"ב הוכחות מודיעיניות לכך, שכן הליך הפיקוח שקבע ממשל אובמה איננו מאפשר פיקוח אמתי, לא באתרים צבאיים ולא בשום אתר חשוד אחר, פרט לאתרים הגרעיניים שאיראן הכריזה עליהם".
באשר לדרישתו של נשיא ארה"ב טראמפ להציג בפניו הוכחות להפרות האיראניות קובעים כרמון וסביון כי מדובר בדרישה המוכיחה חוסר היכרות בפרטי ההסכם שנחתם מול האיראנים "משום שעפ"י ההסכם אם יושג מידע כזה, זוהי רק ראשיתו של תהליך מפורט ומחייב, אשר משהה ובעצם איננו מאפשר כלל ביצוע ביקורת בשטח".
"במקום שהמידע יביא לקיומה של ביקורת מיידית בשטח, ההסכם מחייב סדרה של פעולות מקדימות בטרם תאושר אם בכלל ביקורת כזו. לאמור: ארה"ב מחויבת עפ"י הסכם:
א. למסור את המידע הסודי ואת מקורותיו לאיראן (דרישה שהיא בלתי אפשרית בעליל), לצורך בירור "החששות" (concerns) הן בדיונים של סבא"א עם איראן והן בדיונים עם הוועדה המשותפת של ה- JCPOA – שבנוסף לארה"ב, בריטניה, צרפת גרמניה וסבא"א כוללת גם את איראן, רוסיה וסין – וזאת על מנת לבררם באמצעים חלופיים לביקורת בשטח. הדרישה לחשוף מידע זה ומקורותיו לאיראן, רוסיה וסין היא מגוחכת וארה"ב אינה יכולה להסכים לה. מכיוון שאלה תנאי ה-JCPOA שום פעולה נוספת אינה אפשרית.
ב. אם לא תושג הסכמה על האמצעים החלופיים לביקורת בשטח, יתקיים דיון נוסף בוועדה המשותפת שבו אמורות להתקבל החלטות בהצבעת רוב תוך שבעה ימים. איראן מחויבת להיענות בתוך שלושה ימים נוספים להחלטה שתתקבל בהצבעת הרוב".