בית המשפט העליון קבע כי עיתון "מעריב" יוכל לפרסם כתבה על הליך הגירושין של המוציא לאור של "ידיעות אחרונות" ארנון מוזס ורעייתו מיכל. בכך קיבלו השופטים את ערעורו של העיתונאי יואב יצחק, שטען כי יש דברים שאינם פוגעים בצנעת המשפחה, וכי לציבור יש עניין לדעת על התנהגותו של המוציא לאור של העיתון הגדול במדינה.
השופטת דליה דורנר קיבלה את עמדתו של יצחק וכתבה: "כל העובדות או הסברות האלה אינן פרסום על אודות דיון שהתקיים בבית המשפט בדלתיים סגורות, אלא עניינים חיצוניים לדיונים שהתקיימו בבית המשפט לענייני משפחה, ואין בפרסומם פגיעה בפרטיות חיי המשפחה של בני הזוג, או פגיעה מיוחדת בילדיהם". השופטים דליה דורנר, יצחק אנגלהארד ואשר גרוניס הורו לזוג מוזס לשלם 40 אלף שקלים שכר טרחה לעורכי דין.
נישואיהם של ארנון מוזס, המוציא לאור של עיתון "ידיעות אחרונות", ואשתו מיכל מוזס, עלו על השרטון, והם מנהלים ביניהם הליכים משפטיים שהחלו בארה"ב ונמשכו בבתי המשפט לענייני משפחה ברמת גן ובראשון לציון. כך מוזכר בפסק הדין של השופטת דורנר. למוזס נודע כי יואב יצחק עומד לפרסם כתבת תחקיר על אודותיו, תחקיר הכולל סקירת הליכי הגירושין המתנהלים בינו לבין אשתו, והוא פנה לבית המשפט בבקשה לאסור את הפרסום. יצחק ו"מעריב" הוציאו בקשה לביטול הצו.
לטענתם, אין בכתבה אזכור או התייחסות לילדי המשפחה או למרקם היחסים של המשפחה, אלא רק לאופן התנהגותו והתנהלותו הציבורית של מוזס עם רשויות אכיפת החוק במדינה ולשימוש שהוא עושה במעמדו ובתפקידו כמוציא-לאור של עיתון "ידיעות אחרונות" לשם קידום מטרותיו האישיות.
עוד מצוין בפסק הדין כי "בעמ' 4 לטיוטת הכתבה מתוארת עזיבתה של המשיבה את הארץ. בקווים כלליים מוזכר כי המשיבה הגישה בארצות-הברית תביעה למזונות נגד המשיב וזכתה במזונות חודשיים. כן מתואר כי המשיב לא קיים את צו המזונות, וכי לכן הוצא נגדו צו מעצר בארצות-הברית, וכן כי המשיב שמר על עובדה זו בסוד. בעמ' 5 מתוארת הפרשה של ויזת השהייה לצורכי תעסוקה בארצות-הברית, שקיבלה המשיבה, והקשרים שהפעיל, לפי הטענה, המשיב בפרקליטות המדינה במסגרת פרשה זו. בעמ' 6 מתוארת הסכמתם של המשיבים להעביר את הסכסוך הכספי ביניהם לבוררות בפני הנשיא (בדימוס) שמגר, והערכתו של העיתונאי כי לסכסוך כספי זה עשויה להיות השפעה באשר למבנה הבעלות והשליטה ב"ידיעות אחרונות". הכותב מציין כי המשיבה סירבה לכמה הצעות כספיות בתמורה לוויתורה על תביעתה למניות בקונצרן "ידיעות אחרונות".
השופטת דליה דורנר קיבלה את עמדתו של יצחק וכתבה: "כל העובדות או הסברות האלה אינן פרסום על אודות דיון שהתקיים בבית המשפט בדלתיים סגורות, אלא עניינים חיצוניים לדיונים שהתקיימו בבית המשפט לענייני משפחה, ואין בפרסומם פגיעה בפרטיות חיי המשפחה של בני הזוג, או פגיעה מיוחדת בילדיהם". השופטים דליה דורנר, יצחק אנגלהארד ואשר גרוניס הורו לזוג מוזס לשלם 40 אלף שקלים שכר טרחה לעורכי דין.
נישואיהם של ארנון מוזס, המוציא לאור של עיתון "ידיעות אחרונות", ואשתו מיכל מוזס, עלו על השרטון, והם מנהלים ביניהם הליכים משפטיים שהחלו בארה"ב ונמשכו בבתי המשפט לענייני משפחה ברמת גן ובראשון לציון. כך מוזכר בפסק הדין של השופטת דורנר. למוזס נודע כי יואב יצחק עומד לפרסם כתבת תחקיר על אודותיו, תחקיר הכולל סקירת הליכי הגירושין המתנהלים בינו לבין אשתו, והוא פנה לבית המשפט בבקשה לאסור את הפרסום. יצחק ו"מעריב" הוציאו בקשה לביטול הצו.
לטענתם, אין בכתבה אזכור או התייחסות לילדי המשפחה או למרקם היחסים של המשפחה, אלא רק לאופן התנהגותו והתנהלותו הציבורית של מוזס עם רשויות אכיפת החוק במדינה ולשימוש שהוא עושה במעמדו ובתפקידו כמוציא-לאור של עיתון "ידיעות אחרונות" לשם קידום מטרותיו האישיות.
עוד מצוין בפסק הדין כי "בעמ' 4 לטיוטת הכתבה מתוארת עזיבתה של המשיבה את הארץ. בקווים כלליים מוזכר כי המשיבה הגישה בארצות-הברית תביעה למזונות נגד המשיב וזכתה במזונות חודשיים. כן מתואר כי המשיב לא קיים את צו המזונות, וכי לכן הוצא נגדו צו מעצר בארצות-הברית, וכן כי המשיב שמר על עובדה זו בסוד. בעמ' 5 מתוארת הפרשה של ויזת השהייה לצורכי תעסוקה בארצות-הברית, שקיבלה המשיבה, והקשרים שהפעיל, לפי הטענה, המשיב בפרקליטות המדינה במסגרת פרשה זו. בעמ' 6 מתוארת הסכמתם של המשיבים להעביר את הסכסוך הכספי ביניהם לבוררות בפני הנשיא (בדימוס) שמגר, והערכתו של העיתונאי כי לסכסוך כספי זה עשויה להיות השפעה באשר למבנה הבעלות והשליטה ב"ידיעות אחרונות". הכותב מציין כי המשיבה סירבה לכמה הצעות כספיות בתמורה לוויתורה על תביעתה למניות בקונצרן "ידיעות אחרונות".