בג"ץ מקיים הבוקר (חמישי) דיון בעתירה שהגישו התנועה לאיכות השלטון ומארגני ההפגנות בפתח תקווה נגד האיסור שהטילה המשטרה על ההפגנות בכיכר גורן, בשכונה שבה מתגורר היועץ המשפטי לממשלה.
בדיון נוכחים ראשי המפגינים שנעצרו בשבת האחרונה, אלדד יניב ומני נפתלי.
נציג המשטרה טען בדיון כי המשטרה שינתה את עמדתה אודות ההפגנות בכיכר גורן עקב שינוי המציאות, "הנאומים והמוסיקה שהפריעו לתושבים, גרמו לנו לשנות את עמדתנו בנושא".
"ככל שתוגש בקשה להפגנה ברישיון היא תיבחן בחיוב. המפגינים סירבו לעשות זאת עד היום והתעלמו מפניות מצידנו והצעות מההצעות שהצענו", הוסיף נציג המשטרה.
לדבריו, "ההפגנות בכיכר גורן מיצו את עצמן". השופט פוגלמן תהה על קביעה זו ושאל, "זו עמדת המשטרה? שההפגנות מיצו את עצמן? אנחנו נמצאים בעידן של חופש הביטוי".
עורך דינו של יו"ר ועד השכונה אמר בדיון, "ההפגנות מתחילות לפני צאת השבת ופוגעות בתושבים הדתיים. גם הפגנות הנגד של אנשי הליכוד מפריעות לנו".
השופט דנציגר העיר מנגד, "הזכות של תושבי השכונה לשקט לא מתקרבת לזכות לחופש ביטוי ולזכות להפגין. במסגרת האיזונים היא נמצאת במקום מאוד נמוך למטה".
עורך דינם של מפגיני הליכוד אמר בדיון, "הכיכר הזאת הפכה לסמל ללחץ על היועמ"ש. זה לא משנה אם זה 100 מטר מביתו או שכל ההפגנה תעבור למקום אחר בכיכר רבין או בכיכר פריז".
לדבריו, "אי אפשר שלא להביט בתוכן. זו אינה הפגנה נגד שחיתות. זו הפגנה נגד היועמ"ש. יועמ"ש שכונה 'סמרטוט'. עד איפה אנחנו באים?".
נציג המפגינים, עו"ד אליעד שרגא, טען בדיון שהמשטרה חרגה מסמכותה בהגבלות שהטילה על ההפגנה ותהה מה הביא לשינוי בעמדת המשטרה. "מעניין שעד שיו"ר ועד השכונה עתר לבג"ץ המשטרה לא חשבה שצריך להגביל את כמות המפגינים, לא חשבה שצריך רישיון. לא חשבה כלום".
השופטת חיות ציינה בתגובה, "כל עוד הציבור לא התלונן, גם המשטרה גילתה גישה סלחנית. אבל ברגע שהייתה תלונה, המשטרה פעלה". שרגא ציין בתגובה, "התלונות נשמעות מקדמת דנא והן נדחו".