שלושת חברי ועדת הכספים מהקואליציה, חברי הכנסת בצלאל סמוטריץ', מיכאל מלכיאלי ומיקי זוהר, דורשים לבטל את ההצבעה שהתקיימה בשבוע שעבר על הרוויזיה ואשר באמצעותה אושרו 50 מיליון שקל לבתי הספר הכנסייתיים.
במכתב ששיגרו ליו"ר ועדת הכספים ח"כ גפני הם טוענים כי מדובר במחטף שבוצע על ידי ח"כ מיקי רוזנטל בחסות עצימת עיניים של יו"ר הוועדה, וכל זאת תוך אפליית החינוך הדתי והחרדי במוסדות המוכר שאינו רשמי.
"לאחר העברת התקציב עתרו בתי ספר מוכש"ר מהמגזר החרדי ומהמגזר המוסלמי לבג"ץ בדרישה להעברת תקציב שוויוני והוגן לכלל תלמידי המוכש"ר היסודי, ללא הבדל דת או לאום", כתב סמוטריץ' במכתבו ליו"ר הוועדה ח"כ גפני, עליו צירפו שני הח"כים הנוספים את חתימתם.
במכתב גולל סמוטריץ' את השתלשלות האירועים סביב התקציב. "בעקבות העתירה הוקם צוות בינמשרדי אשר תפקידו היה לבחון את חוקתיות התקציב. במצב דברים זה פניתי אליך ביום 13.7.17 בבקשה לדרוש בעניין את חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, או מי מטעמו. למותר לציין כי לא קיבלתי כל מענה לפנייתי זו. לפנייתי זו הצטרפו פניות של ח"כ מלכיאלי וח"כ זוהר הנוגעות לשאלת היות התקציב הזה בגדר "כפל תמיכות" ולשאלות נוספות שהוא מעורר".
"באופן תמוה הנושא עלה להצבעה במחטף ביום 10.9.17, מבלי לדרוש חוות דעת משפטית, מבלי שניתנו תשובות כל שהן לטענות כבדות המשקל הנ"ל, תוך ניצול העובדה שחברי הכנסת מלכיאלי, זהר ואנוכי לא נמצאים, וכאשר אתה מעביר את ניהול הישיבה לח"כ מיקי רוזנטל שמעביר את הפניה פה אחד - בקולו שלו בלבד... (הוא היחיד שנכח בחדר הוועדה בעת ההצבעה). ח"כ רוזנטל הסביר שהנושא נדון בעבר וכל שנותר הוא להצביע עליו ולא ציין שהסיבה שהנושא לא עלה עד כה להצבעה למרות הדיונים החוזרים ונשנים בו נעוץ בעובדה שלא נתקבלו תשובות לשאלות המהותיות שנשאלו לגביו. בסיומה של ההצבעה נזעקתי לחדר הוועדה והגשתי רביזיה תוך שאני מנמק אותה בע"פ. ח"כ מלכיאלי הגיש אף הוא רביזיה באותו המעמד, ומיד לאחריו הצטרף לכך גם מיקי זהר בשיחה טלפונית אליך''.
לדברי סמוטריץ', הובטח לו כי הרוויזיה לא תעלה להצבעה ללא דיון מוקדם – הבטחה שהופרה. "במענה לרביזיה הבטחת שלא תעלה אותה להצבעה מבלי לקיים את הדיון העקרוני ולדרוש לקבל תשובות לכל השאלות. להפתעתי, ובניגוד להבטחתך המפורשת, העלית את הרביזיה במחטף ביום 18.9.17 תוך נוכחות דלה של חברי כנסת, תוך שידוע לך שח"כ זוהר, ח"כ מלכיאלי ואני מתנגדים, ובידיעה ברורה שאם הינו נוכחים לא היה רוב להפלת הרביזיה".
להוותו של סמוטריץ', ''אין מנוס מלקבוע שהעברת העודפים כפי שבוצעה אינה חוקית ואינה יכולה לעמוד הן בהיבט המהותי - בהיותה מתבססת על הסברים שנמסרו על ידי נציגי הממשלה הסותרים את ההסברים שנמסרו על ידי הממשלה לבג"ץ ובאופן שבו אפשר ומדובר בהסברים שקריים (אחד מן ההסברים בוודאי שקרי), והן בהיבט הפרוצדורלי - בהיותה מבוססת על הצבעה שבוצעה במחטף ובניגוד גמור להבטחה מפורשת שלך לחברי הוועדה שלא לקיים את ההצבעה בטרם יתקיים דיון ענייני ומקיף.
"אשר על כן, אבקשכם להורות על ביטולה של ההצבעה על הרביזיה ולהעלותה להצבעה מחודשת לאחר הדיון הענייני שנקבע בעניין", כתב סמוטריץ'.