בית משפט השלום בירושלים ביטל היום (שני) את כתב האישום שייחס לפעיל הימין ברוך מרזל תקיפה של שכנו הפלסטיני פואז אבו-עיישה.
בכתב האישום נטען כי ביום ה-1/10/2011 תושבי תל-רומידה התאספו ליד ביתו של פואז אבו-עיישה בשל חשדם, כי בני המשפחה גנבו מתל רומידה שקי מזון לבהמות. לטענת התביעה, המתלונן פואז אבו-עיישה ניסה לתווך בין הצדדים ולברר מי גנב את שקי המזון, אולם ברוך מרזל יחד עם ארבעה מתיישבים נוספים תפסו בו - ומרזל היכה אותו באגרוף ובעט ברגלו, תוך שהוא גורם לו חבלות.
לאחר שמשטרה הגישה כתב אישום החל האישום להתברר, אבו-עיישה לא הגיע לשלוש דיוני הוכחות בתיק, אף על פי שנמסרו לו זימונים ואף שהוצא נגדו צו הבאה. קרוב משפחתו של אבו-עיישה, שגם הוא היה עד בתיק, הובא לבית המשפט במיוחד לדיון תזכורת, כדי לוודא את התייצבותו למתן עדות ואף על פי כן, לא הגיע למועד שנקבע לעדות.
היום, לאחר שהמתלונן והעד מטעמו לא הגיעו בפעם השלישית, בית המשפט העיר לתביעה על התנהלות המתלונן והעדים והתביעה נאלצה לחזור בה מכתב האישום.
ברוך מרזל אמר בתגובה לערוץ כי "ברור שתמיד המשטרה והתביעה יעדיפו אפילו עדות של גנבים ערבים על יהודים. הייתי בכמה וכמה משפטים שלא היו דברים מעולם ואני הורשעתי בהם. מאוד קל להדביק תיקים, בסיוע של ארגוני שמאל קיצוני לברוך מרזל".
הוא מוסיף בציניות, "הערבים אוהבים את ברוך מרזל. כמה שהמשטרה הוציאה צווי הבאה, הערבים אמרו 'אנחנו אוהבים את השכן שלנו ואנחנו לא רוצים להעיד נגדו'".
עו"ד יצחק בם, שייצג את מרזל הוסיף, "שש שנים המתלונן עשה מניפולציה על המשטרה, השתמש בה לצרכיו, והכל כדי לסגור את תיק הגניבה לאח שלו. המשטרה ובית המשפט בזבזו זמן וכסף על תלונת שווא. הגיע הזמן שיתחילו להעמיד לדין את מי שמגיש תלונות שווא מניפולטיביות".