היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד אייל ינון, קובע כי בהליכי חקיקת חוק ההמלצות, אותו יזם ומקדם ח"כ דודי אמסלם, לא נפל פגם פרוצדורלי.
את הדברים כתב ינון במענה למכתב שנשלח אליו מטעמם של שורת חברי כנסת מהשמאל, אשר קבלו בפניו על מה שהגדירו "חשש כבד למחטף" בהליכי חקיקת החוק.
החתומים על המכתב היו חברי הכנסת תמר זנדברג (מרצ), דב חנין (הרשימה המשותפת), יעל גרמן (יש עתיד), מיקי רוזנטל (המחנה הציוני), מיקי לוי (יש עתיד), יעל כהן-פארן (המחנה הציוני), זוהיר בהלול (המחנה הציוני) ולאה פדידה (המחנה הציוני).
בין היתר ציין ינון במכתבו כי זירוז הליכי חקיקה, אף שלא משיקולים אובייקטיביים, הוא פרקטיקה נהוגה בכנסת, ואין בה כדי להוות פגם בהליך החקיקה.
ינון ציין עוד כי גם עריכתם של דיוני ועדה בחוק בימים חמישי וראשון איננה מהווה הליך חריג במידה המצדיקה התערבות מצידו.
יועמ"ש הכנסת הזכיר כי בג"ץ פסק אמנם שפגם בהליך החקיקה היורד לשורש ההליך עלול להוות עילה לפסילת החוק, אולם ציין כי המקרה הנוכחי איננו נופל בהגדרה זו.
ינון הדגיש כי "יש לעשות הבחנה ברורה בין המחלוקת, בכנסת ומחוצה לה, בנוגע לתוכן הצעת החוק והשלכותיה, לבין הפרוצדורה, שביחס אליה, נכון לעת הזאת, והגם שמדובר בהליך חקיקה מזורז, לא מצאתי כי נפלו פגמים המצדיקים התערבות".