"הם אוהבים לשלוח לפרונט את הרבנים שיציגו את הארגון. בעיניי זו הטעיה, כי גם אם יש רבנים כאלה ואחרים שמשתפים פעולה עם המהלך הזה ושולחים משגיחים, יש כאן מהלך יותר גדול מאשר המבט המצומצם של השגחה כן או לא. חיה גלבוע מצהירה שהיא רוצה לשבור את המונופול של הרבנות גם בגיור ונישואים ולהביא את כלל התפיסות והזרמים בנושאים הללו למדינת ישראל. כלומר מדובר במהלך הרבה יותר גדול ומשמעותי".
על אותם רבנים הבוחרים לשתף פעולה עם הארגון ומניעיהם, אם מדובר בהטעיה או במהלך רצוני, אומר בן ברוך: "אני לא יודע ולא יכול לדבר בשמם. צריך לשמוע מהם איך הם מתייחסים לדבר הזה".
תגובת ארגון ׳השגחה פרטית׳ לטענות: "ברכותינו לארגון ״לביא לזכויות אדם״ על הצטרפותו למעגל הגורמים שמנסים לרכב על ההצלחה של ׳השגחה פרטית׳ במטרה לעשות כותרות ולגייס תרומות על חשבוננו ועל חשבון הכשרות במדינת ישראל. הטענות של 'לביא' מביכות, ומנסות להטיל דופי ביושרם ומידת בקיאותם של רבנים כגון הרבנים אורן דובדבני, אהרון ליבוביץ ויובל שרלו. מישהו באמת חושד שהם אינם נאמנים לדרך האורתודוקסית? זה מגוחך. כפי שמשתמע במפורש מדבריהם של עשרות רבני ׳צהר׳ ובית-הלל שבדקו אותנו לעומק, אין עוררין על רמת הכשרות הגבוהה שנשמרת בבתי העסק שתחת פיקוחנו ועל האדיקות בהקפדה שלנו על ההלכה.
הסטנדרטים ההלכתיים והפעולות הכשרותיות עליהם מקפידים בבתי העסק שעובדים איתנו מיושמים על ידי משגיחי כשרות יראי שמיים, מקצועיים ומוסמכים, ונקבעים על ידי הרב אורן דובדבני ועל ידו בלבד - בהסתמך על ההלכה והשו״ע. זהותם, דעותיהם, אורחות חייהם, צבע השיער ושאר המאפיינים האישיים של חברי הועד המנהל המצויינים שלנו - אינם רלוונטיים כהוא זה ללקוחות של העסקים שעובדים עם ׳השגחה פרטית׳. ובכל זאת - מצאנו לנכון לציין את שמותיהם ומקצועם באתר האינטרנט שלנו בעבור אלו המעוניינים לדעת מי חותם על הדו״חות הכספיים שלנו. שקיפות. ככה זה כשאין לך מה להסתיר ואין לך במה להתבייש. אם בזה תמו הטענות נגדנו - חזקה עלינו שהמאבק שלנו לכשרות טובה יותר בישראל מצליח באופן מובהק".