ועדת הכנסת דנה היום (שני) בנושא באיסור על חברי כנסת לעלות להר הבית.
הדיון התקיים לבקשת ח"כ יהודה גליק (הליכוד) וח"כ שולי מועלם (הבית היהודי), ובהשתתפות מפקד מחוז ירושלים ניצב יורם הלוי.
ח"כ גליק אמר בדיון כי "ועדת האתיקה בפברואר 2017 קיבלה החלטה, לאחר ששמעה את מפקד המחוז שציין בפניה את השיפור הניכר במצב הביטחוני בהר הבית, כי יש לאשר לחברי כנסת לעלות להר הבית בכפוף לתאום עם המשטרה.
"מדינת ישראל לא כיבדה את ההחלטה מכיוון שקיבלה הוראה מראש הממשלה לא לאפשר לח"כים לעלות להר הבית ולהפר את חוק חסינות חברי הכנסת המאפשר חופש תנועה לחברי כנסת יותר מכל אזרח אחר''.
הוא סיפר כי ''בעקבות כך עתרתי לבג"צ נגד ראש הממשלה. המדינה השיבה לבג"צ שיתקיים פיילוט חד פעמי שאם יהיה מוצלח הר הבית יפתח לחברי כנסת. ראש הממשלה הבטיח לי אישית שהכוונה היא לפתוח את הר הבית לחברי הכנסת. ראש הממשלה אמר לי 'אסור לקבוע סטטוס קוו חדש ואני מתחייב שאם הפיילוט יעבור בשלום – הר הבית יפתח לח"כים'".
לדברי ח"כ גליק, המשטרה קבעה שהפיילוט עבר בשלום, ותשובת המדינה לבג"צ היתה שהפיילוט עבר בשלום ויהיו עוד פיילוטים כאלה שלאחר מכן הר הבית יפתח לח"כים. "המדינה התחייבה שעד סוף 2017 יהיה עוד פיילוט. וכמובן שהמדינה לא קיימה וצפצפה על בג"צ.
"אנחנו נמצאים במצב שהמדינה מפרה את התחייבותה לבג"צ. יש כאן פגיעה מהותית בחוק חסינות חברי הכנסת. וועדת האתיקה הסכימה איתנו והמדינה מחקה את העתירה לאור התחייבות המדינה וראש הממשלה, שמצפצפים על בג"צ. המדינה וראש הממשלה מצפצפים על בג"צ. אנחנו מבקשים מוועדת הכנסת לאמץ את המלצות וועדת האתיקה ועל זכותנו לחסינות חברי הכנסת ולדרוש שלא יפרו אותה".
ח"כ שולי מועלם, יו"ר סיעת הבית היהודי, אמרה בדיון "לכולם ברור שהר הבית הוא סמל לריבונות של מדינת ישראל והינו המקום הקדוש ביותר לעם היהודי.
''הפיילוט שאיפשר לחברי כנסת לעלות להר הבית לפני כמה חודשים עבר בכבוד ובשקט. לא היו מהומות ולא היו סכינים, כי יהודים שעולים להר הבית עושים את זה מתוך מניעים אישיים ודתיים ולא באים להתסיס.
"אם כן מדוע לא לאפשר לנו להמשיך ולעלות?", שאלה מועלם, "עולם הפוך ראיתי. מספר היהודים שעולים להר הולך וגדל ולחברי הכנסת אסור לעלות, וזה כמובן בניגוד לחוק החסינות. הודות לפעילות המשרד לביטחון הפנים , משרד המשפטים והמשטרה בראשות מפקד המחוז יורם הלוי, יהודים עולים להר בכבוד ובשקט''.
ח"כ מועלם הדגישה כי ''המציאות שמובלת ממשרד ראש הממשלה ביחס לחברי הכנסת חייבת להשתנות ולאפשר גם לנו את הזכות כיהודים וכחברי כנסת".
יועמ"ש הכנסת עו"ד איל ינון אמר בדיון כי "מדובר כאן בסיטואציה מאוד חריגה ואנחנו נמצאים בסוג של עולם הפוך. אנחנו נמצאים במצב שבו מופרים זכויות יסוד של חברי כנסת וחסינות חברי הכנסת. זכויות אלו מוגבלים ביחס לחברי הכנסת הרבה יותר מאשר לציבור הרחב. המוקד הוא לא בוועדת האתיקה כי וועדת האתיקה קבעה שהמגבלה היחידה שקיימת כיום הוא הצורך בלתאם את הביקור עם המשטרה. המפתח הוא בידי מי שאחראי על בטחון המדינה ושוקל את השיקולים האלה".
מפקד מחוז ירושלים, ניצב יורם הלוי, הבהיר כי "המשטרה לא צד בענין. אחריות המשטרה היא לא לקבוע מי עולה ומי לא, אלא אחריות על הביטחון ולבדוק שכל מי שיאושר לו לעלות על ידי הגורמים המדיניים, שיעלה בשלום ויצא בשלום.
''בעבר ההמלצה לאסור על חברי כנסת לעלות להר הבית היתה גם של המשטרה. אנחנו הוצאנו מסמך שנוגע ב-14 תנאים שבמדינה והמדינה תחליט לאפשר לח"כים לעלות, אנחנו ממליצים שמי שיעלה יעשה את זה בכפוף לתנאים: תאום מול המשטרה, תאום מול קצין הכנסת, ללא מצלמות ותקשורת, ללא מלווים וללא נאומים וכדו' בהנחה שמי שיעמוד בתנאים אלו הסיכוי לפרובוקציה תקטן.
''היה ותתקבל החלטה לאפשר לח"כים לעלות נעשה זאת כפי שאנחנו יודעים לעשות. המצב היום רגוע כי אנחנו עושים המון פעולות כדי להרגיע את המצב ולשמור על איזון נכון", סיפר הלוי.
יו"ר ועדת האתיקה, ח"כ יצחק ועקנין מש"ס, אמר "כאשר המשטרה אמרה שהיא מוכנה לשחרר את המציאות ורק ביקשה שהדברים יהיו מתואמים עם המשטרה, אין פה מגבלה. מבחינת ועדת האתיקה הנושא נגמר, צריך רק תיאום עם המשטרה".
ח"כ רחל עזריה (כולנו) אמרה "אני חושבת שהאתגר הגדול הוא שמדובר בנושא של אדם מול אלוהיו ויש כאן ענין פוליטי וביטחוני קשה. מבחינתנו כוועדת האתיקה– אתם יכולים לעלות".
ח"כ יואב קיש (הליכוד), יו"ר הוועדה, סיכם את הדיון: "אני אלחם על זכותו של כל יהודי לעלות לכל מקום ללא שום מגבלה. בחוק כפי שציין היועמ"ש יש שיקולים של בטחון המדינה ולכן אני לא רואה כאן הפרת חוק. מצד שני – אני חושב שאנחנו צריכים להתנהל לפי המציאות בשטח, ובתקופות יותר רגועות אני חושב שאפשר וראוי לחדש את הפיילוט ואני מצטרף לבקשתכם".