באחרונה הולך ומתרחב חוג המשפחות השכולות הדורש שיוטל גזר דין מוות על רוצחי יקיריהן, והדי הדברים נשמעים היטב במשפטו של ראש התנזים ביו"ש מרואן ברגותי ובדיוני הארכת המעצר של חברי חוליית סילואן, המואשמים ברצח 35 ישראלים בפיגועים שונים ברחבי הארץ.
היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין הגיב על דרישה זו במכתב ששלח לרוני לרנר, אמו של ברוך לרנר, שנרצח בפיגוע בקפה "מומנט" בירושלים. במכתב מסביר היועץ מדוע החליטה התביעה שלא לבקש מבית המשפט לגזור עונש מוות על מחבלי חוליית סילואן, שרצחו את בנה.
רובינשטיין מתאר את הסכנה שבהטלת גזר דין מוות כ"מדרון חלקלק", מושג משפטי שכוונתו כי ישנו קושי בהצבת גבול בין מקרה שעליו יחול החוק המוצע ובין מקרה שלא ייכלל בתוך חוק זה:
"השאלה היא אם מספר גדול של הרוגים מצדיק הטלת עונש מוות על הרוצח, מה נאמר למשפחה
שבנה נרצח בפיגוע שבו הוא היה הנפגע הבודד? באילו מקרים ועל-פי אלו אמות מידה נבקש להטיל עונש מוות? האם מספרי הרוגים הם הקריטריון? ואם כן, אילו מספרים? האם העובדה שהרוצח הצליח להרוג 'רק אדם אחד' תעניק לו 'חסינות' מפני עונש המוות? שאלות אלה ואחרות מתייצבות לפנינו", כתב היועץ המשפטי לממשלה והוסיף כי השאלה עשויה לעלות גם במקרים של רצח פלילי.
בתגובה אמרה רוני לרנר כי לא השתכנעה מנימוקיו של היועץ המשפטי לממשלה: "תשובת היועץ מתעלמת מאחד החוקים החשובים ביותר, הנוגע למדינה במצב של מלחמה, וההחלטה נותנת למעשה אור-ירוק לגורמים עוינים מקרב ערביי ישראל להמשיך בפעולותיהם, ומבטיחה מראש כי כל המחזיק בתעודת זהות ישראלית יכול לרצוח אזרחים חפים מפשע, ולדעת שהוא עצמו יישאר בחיים", אמרה. היא הוסיפה כי בשאלה כה חשובה יש לערוך דיון מעמיק יותר. "כל המרחם על אכזרים סופו להתאכזר על רחמנים", אמרה.
היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין הגיב על דרישה זו במכתב ששלח לרוני לרנר, אמו של ברוך לרנר, שנרצח בפיגוע בקפה "מומנט" בירושלים. במכתב מסביר היועץ מדוע החליטה התביעה שלא לבקש מבית המשפט לגזור עונש מוות על מחבלי חוליית סילואן, שרצחו את בנה.
רובינשטיין מתאר את הסכנה שבהטלת גזר דין מוות כ"מדרון חלקלק", מושג משפטי שכוונתו כי ישנו קושי בהצבת גבול בין מקרה שעליו יחול החוק המוצע ובין מקרה שלא ייכלל בתוך חוק זה:
"השאלה היא אם מספר גדול של הרוגים מצדיק הטלת עונש מוות על הרוצח, מה נאמר למשפחה
שבנה נרצח בפיגוע שבו הוא היה הנפגע הבודד? באילו מקרים ועל-פי אלו אמות מידה נבקש להטיל עונש מוות? האם מספרי הרוגים הם הקריטריון? ואם כן, אילו מספרים? האם העובדה שהרוצח הצליח להרוג 'רק אדם אחד' תעניק לו 'חסינות' מפני עונש המוות? שאלות אלה ואחרות מתייצבות לפנינו", כתב היועץ המשפטי לממשלה והוסיף כי השאלה עשויה לעלות גם במקרים של רצח פלילי.
בתגובה אמרה רוני לרנר כי לא השתכנעה מנימוקיו של היועץ המשפטי לממשלה: "תשובת היועץ מתעלמת מאחד החוקים החשובים ביותר, הנוגע למדינה במצב של מלחמה, וההחלטה נותנת למעשה אור-ירוק לגורמים עוינים מקרב ערביי ישראל להמשיך בפעולותיהם, ומבטיחה מראש כי כל המחזיק בתעודת זהות ישראלית יכול לרצוח אזרחים חפים מפשע, ולדעת שהוא עצמו יישאר בחיים", אמרה. היא הוסיפה כי בשאלה כה חשובה יש לערוך דיון מעמיק יותר. "כל המרחם על אכזרים סופו להתאכזר על רחמנים", אמרה.