חבר הכנסת עופר שלח, יו"ר סיעת 'יש עתיד' וחבר ועדת החוץ והביטחון, סבור כי לצד התשבחות על הביצוע המרשים של הרס הכור הגרעיני הסורי יש לתחקר ולהפיק לקחים מהכשל המודיעיני שקדם למהלך הצבאי.
בהמשך הדברים הוא גם מתייחס להתבטאותו של נתניהו יום לאחר התקיפה וממנה השתמע בבירור כי אכן ישראל היא העומדת מאחורי המבצע.
בראיון ליומן ערוץ 7 אומר חבר הכנסת שלח כי המבצע עצמו היה הצחה מבצעית ומודיעינית גם יחד, אך עם זאת אם אנחנו מבקשים ללמוד לקחים הרי שלהצלחה המודיעינית קדמה העובדה שהפרויקט הזה הלך ונבנה במשך כשנתיים וקהיליית המודיעין לא ידעה על כך. את העובדה הזו יש לטעמו לתחקר וממנה להפיק לקחים.
לטעמו של חבר הכנסת שלח העובדה שבמשך שנתיים כור גרעיני שכזה נבנה במדינה שקהיליית המודיעין מכסה אותה באדיקות צריכה "ללמד את כולנו שיעור בצניעות, בין אם כיצרני או צרכני המודיעין. אנחנו לא צריכים ללכת שולל אחרי אמירות שהמודיעין שלנו הטוב בעולם וכו'".
"אני יכול להגיד שקהילית המודיעין שלנו מצויינת, ייחודית ומושקעות בה הרבה תשומות והיא מביאה הרבה תוצאות, אבל עדיין היא צריכה לחקור את עצמה, גם על הדבר הזה".
כשנשאל אם לידיעתו במשך למעלה מעשור שנים הסוגיה נלמדה ותוחקרה, משיב שלח: "למיטב ידיעתי לא. מובן שלא הייתי אז חבר ועדת חוץ וביטחון. אני גם חבר ועדת המשנה שעוסקת בשירותי מודיעין, ולמיטב ידיעתי לא.
''זו אחת הבעיות שלנו, שלא חוקרים הצלחות וזו הייתה הצלחה מדינית ומבצעית וגם מודיעינית. בעיה נוספת היא שדברים רצים הלאה ויש הרבה עבודה ולא תמיד עוצרים. אני סבור שאת המקרה הזה צריך לתחקר דווקא משום שהייתה הצלחה גדולה".
באשר לשיח אודות התומכים והמתנגדים למבצע בתקופה שקדמה לו, אומר שלח כי כעת מתנהלת "מלחמת קרדיטים קצת מגוחכת", ולטעמו עיקר הקרדיט מגיע כאן לראש הממשלה לשעבר אולמרט "כי עיקר האחריות נופל על ראש הממשלה".
הוא מזכיר בדבריו כי הזדמן לו לא פעם לומר דברים בגנותו של אולמרט, הן בסוגיית מלחמת לבנון השנייה והן על מה שהוביל אותו לכלא, אך "כאן אולמרט גם הוביל תהליך ראוי נכון ועמוק מאוד, וגם השיג את התוצאה".
ומה באשר להתבטאותו הבעייתית של מי שהיה אז יו"ר האופוזיציה, בנימין נתניהו, יום לאחר המבצע בראיון לחיים יבין ובו אמר שהיה שותף סוד, תמך במהלך ואף בירך את אולמרט לאחריו, דברים מהם השתמע כי אכן ישראל עומדת מאחורי המבצע, בעוד ההנחיה הייתה לשמור על עמימות.
על כך אומר שלח: "לא להיט גדול. אני זוכר זאת כעיתונאי. לא ידעתי על זה לפני. התברר לי בתוך שעות חלק גדול מהסיפור, והיה ברור שלא יתנו לנו לספר את הסיפור והיה ברור למה לא יתנו לספר. זו הייתה החלטה צנזוריאלית נכונה, כדי למנוע מלחמה. בתוך זה ההתבטאות הזו של נתניהו לא מוצלחת במיוחד".