בית המשפט העליון ביטל את החלטת וועדת השחרורים שליד שירות בתי הסוהר לשחרר מהכלא את יונה אברושמי, שהורשע ברצח אמיל גרינצווייג לפני 19 שנה.
ועדת השחרורים החליטה לשחרר את אברושמי, בנימוק של התנהגות טובה.
הפרקליטות ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה את הערעור והחליט לשחרר את אברושמי. לאחר מתן הפסק ערערה הפרקליטות בשנית לבית המשפט העליון וטענה, שבית המשפט המחוזי בתל אביב וועדת השחרורים לא ידעו על תוצאות בדיקת שתן של אברושמי, שהצביעה על כך שאברושמי צרך סמים מסוג אקסטזי בשבועות האחרונים.
שופטי בית המשפט העליון מישאל חשין, דליה דורנר ואשר גרוניס קיבלו את עמדת הפרקליטות וקבעו, כי ועדת השחרורים שליד שרות בתי הסוהר תדון שוב בשחרורו של אברושמי נוכח מימצאי הבדיקה.
"על רקע חוות דעת זו" כותבים השופטים, "דומה כי נודעת חשיבות יתרה לבדיקת הסמים. אילו מדובר היה במקרה חד פעמי של צריכת סם, בלא כל רקע עברייני, אפשר לא היה מקום לייחס משקל רב לבדיקה. ואולם, בתיתנו דעתנו לאותו מאזן עדין בשאלה אם חל בו במשיב 'שינוי בולט וממשי מבחינת הבנת חומרת מעשיו ומבחינת מוכנותו להשתלב בחברה ולתרום לה דומה כי יש לה לבדיקת הסמים חשיבות רבה מאשר במקרים אחרים.
יתר על כן: נכתב בפסיקת בית המשפט "למשיב עבר פלילי קודם מעשה הרצח ואף בהיותו בכלא דקר שני סוהרים, הורשע בדינו ונידון לשנה מאסר. כך אף באשר לשימוש בסמים לאחר שנידון למאסר. ועדת השחרורים, וכמותה בית המשפט המחוזי, לא ייחסו משקל ניכר לכל אלה, בין השאר בשל כך שהמשיב החל עובר תהליך שיקום בשלוש השנים האחרונות, ומן הטעם שתהליך שיקום זה עלה יפה. ואולם, בשים לב לבדיקת הסם האחרונה, שאלה היא מה היתה הוועדה מחליטה לו ידעה על אודות בדיקה זו. זאת ועוד, בדיקת הסם עשוייה לצבוע בצבע שונה אותו עבר קשה שוועדת השחרורים ובית המשפט המינהלי לא ייחסו לו משקל רב".
השופטים הוסיפו: "אנו מחליטים לבטל את החלטותיהם של בית המשפט המחוזי ושל ועדת השחרורים המיוחדת. אנו מוסיפים ומחליטים להחזיר את הדיון לוועדת השחרורים המיוחדת, כדי ליתן אפשרות ליועץ המשפטי להעלות לפני הוועדה את נושא בדיקת הסם".
אברושמי יישאר לפי שעה בכלאו. סניגורו עוה"ד אבי עמירם אמר לאחר ההחלטה, כי אברושמי מכחיש שהשתמש בסם וכי המימצאים מקורם בטעות והוא יוכיח זאת לוועדת השחרורים.
ועדת השחרורים החליטה לשחרר את אברושמי, בנימוק של התנהגות טובה.
הפרקליטות ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה את הערעור והחליט לשחרר את אברושמי. לאחר מתן הפסק ערערה הפרקליטות בשנית לבית המשפט העליון וטענה, שבית המשפט המחוזי בתל אביב וועדת השחרורים לא ידעו על תוצאות בדיקת שתן של אברושמי, שהצביעה על כך שאברושמי צרך סמים מסוג אקסטזי בשבועות האחרונים.
שופטי בית המשפט העליון מישאל חשין, דליה דורנר ואשר גרוניס קיבלו את עמדת הפרקליטות וקבעו, כי ועדת השחרורים שליד שרות בתי הסוהר תדון שוב בשחרורו של אברושמי נוכח מימצאי הבדיקה.
"על רקע חוות דעת זו" כותבים השופטים, "דומה כי נודעת חשיבות יתרה לבדיקת הסמים. אילו מדובר היה במקרה חד פעמי של צריכת סם, בלא כל רקע עברייני, אפשר לא היה מקום לייחס משקל רב לבדיקה. ואולם, בתיתנו דעתנו לאותו מאזן עדין בשאלה אם חל בו במשיב 'שינוי בולט וממשי מבחינת הבנת חומרת מעשיו ומבחינת מוכנותו להשתלב בחברה ולתרום לה דומה כי יש לה לבדיקת הסמים חשיבות רבה מאשר במקרים אחרים.
יתר על כן: נכתב בפסיקת בית המשפט "למשיב עבר פלילי קודם מעשה הרצח ואף בהיותו בכלא דקר שני סוהרים, הורשע בדינו ונידון לשנה מאסר. כך אף באשר לשימוש בסמים לאחר שנידון למאסר. ועדת השחרורים, וכמותה בית המשפט המחוזי, לא ייחסו משקל ניכר לכל אלה, בין השאר בשל כך שהמשיב החל עובר תהליך שיקום בשלוש השנים האחרונות, ומן הטעם שתהליך שיקום זה עלה יפה. ואולם, בשים לב לבדיקת הסם האחרונה, שאלה היא מה היתה הוועדה מחליטה לו ידעה על אודות בדיקה זו. זאת ועוד, בדיקת הסם עשוייה לצבוע בצבע שונה אותו עבר קשה שוועדת השחרורים ובית המשפט המינהלי לא ייחסו לו משקל רב".
השופטים הוסיפו: "אנו מחליטים לבטל את החלטותיהם של בית המשפט המחוזי ושל ועדת השחרורים המיוחדת. אנו מוסיפים ומחליטים להחזיר את הדיון לוועדת השחרורים המיוחדת, כדי ליתן אפשרות ליועץ המשפטי להעלות לפני הוועדה את נושא בדיקת הסם".
אברושמי יישאר לפי שעה בכלאו. סניגורו עוה"ד אבי עמירם אמר לאחר ההחלטה, כי אברושמי מכחיש שהשתמש בסם וכי המימצאים מקורם בטעות והוא יוכיח זאת לוועדת השחרורים.