שר המשפטים לשעבר, חיים רמון, שוחח עם ענת דוידוב וינון מגל ב-103fm על תמיכתו בחופש הפעולה של שרת המשפטים איילת שקד בנוגע לחוק מינוי היועצים המשפטיים.
"זהו קרב בין מי שנבחר ולקחו לו את הסמכויות לבין אלו שלקחו את הסמכויות ואין להם אחריות כלפי הבוחר", אמר רמון.
למרות הביקורת הפוליטית הנרחבת מהאופוזיציה ניצב רמון, איש שמאל ושר משפטים לשעבר, לתמוך ביוזמת השרה שקד, "תמיד חשבתי שהנבחרים צריכים לנהל את המדינה, אני תומך בכך שיש לכבד את הכרעת העם והכרעת הרוב - זו המשמעות של דמוקרטיה".
"היועצים המשפטיים לא מגיעים לשר כדי להבהיר את החוק אלא מפרשנים את החוק", מספר רמון על היכרותו עם המשפטנים, "מאז המהפכה האנטי חוקתית של ברק בעשור האחרון צף עניין הסבירות, אמון הציבור ורוח החוק. ברוב המקרים הסבירות לאישור חוקים הייתה לפי השקפתו הפוליטית של היועצים המשפטיים".
רמון סיפר על מקרה בו היועצים המשפטיים התנגדו למהלך שקידם, "כשהייתי שר הפנים רציתי להקל על תהליכי קבלת האזרחות עבור העולים מרוסיה. הממסד של הייעוץ המשפטי היה מאוד שמרני באותם ימים ונהג להגיש בג"צים.
"אותם יועצים משפטיים היו שמרנים ודתיים ברובם שחשבו שעליהם לשמור על טוהר העם היהודי ולכן התנגדו שכל מי שעלול להיות לו שמץ של גוי וטענו שהוא לא צריך לקבל אזרחות- אני חשבתי ההיפך ובתור השר רציתי לנהל את המדיניות".
לשאלת המראיינת ענת דוידוב האם מעורבתו של השר בבחירת היועץ המשפטי לא תהפוך את היועצים ל"יס-מנים", השיב רמון, "יועץ משפטי זו לא מתמטיקה אלא מקצוע מאוד לא מדויק עם המון פרשנויות. אם היה חוק שאוסר עליי לפעול כפי שרציתי הייתי פועל לקדם הצעת חוק שתשנה את אותו החוק- זהו המהות של המשטר הדמוקרטי. זהו קרב בין מי שנבחר ולקחו לו את הסמכויות לבין אלו שלקחו את הסמכויות ואין להם אחריות כלפי הבוחר".