ניצב משנה בדימוס אבי דוידוביץ', לשעבר סגן מפקד היחידה הארצית לחקירת פשיעה חמורה ובינלאומית, מתייחס בראיון לערוץ 7 לחילופי המשמרות בכהונת המפכ"ל.
בפתח הראיון מסביר דוידוביץ' מה לדעתו עומד מאחורי המסמך שהעביר המפכ''ל רוני אלשיך אל היועץ לביטחון פנים ובו שורת טיעונים נגד הניצבים המועמדים להחליפו.
לדבריו, מהרגע שבו הכריז השר לביטחון פנים על שמות המועמדים לכהונת המפכ"ל הבא, מטבע הדברים החלו לצוץ סביבם שמועות ומידעים כאלה ואחרים, ובהם גם ידיעות בעלות בסיס.
"המידע הזה מתקבץ וצריך לעשות איתו משהו. הרי לא יעלה על הדעת שדברים שהגיעו למפכ"ל או לגורם אחר יישארו במגירה ולא ייעשה בהם שום דבר. כנראה שמדובר בעניינים שאינם אלא רכילות ללא בסיס אבל מחובת המפכ"ל והיועצת המשפטית למשטרה שלא להשאיר את הדברים במגירה אלא להעביר אותם לבדיקה חיצונית של היועמ"ש, שלמרבה השמחה ביעילות קבע שאין בהם דבר ואפשר להמשיך את הליך המינוי".
אמנם העיתוי של הפצת הדברים נראה לכאורה "לא טוב", אך דוידוביץ' מציע לקחת בחשבון שהדברים פורסמו לאחר היוודע דבר הגעת שלושת המועמדים אל הישורת האחרונה שלפני המינוי, ובדרך כלל בשלב זה צצים מתנגדים ויריבים מעבר עם מידע כזה או אחר שיש לבדוק אותו. "יש חרושת של חוסר פרגון וזה מגיע לשולחן המפכ"ל שלא יכול לגנוז את זה, ולכן הוא עשה את מה שמתבקש והעביר את זה ליועץ המשפטי".
כשנשאל אודות הטעות אותה ביצע רב ניצב רוני אלשייך במהלך כהונתו, אומר דוידוביץ' כי אלשיך לא טעה אך הוא "פשוט לא היה מספיק מוכשר להיות מפכ"ל". לדבריו הכשרת מפכ"ל מחייבת תקופה של כעשרים שנה בתוך המשטרה ו"כל מי שהביאו מבחוץ ללא רקע משטרתי לא יכול להצליח במאה אחוז בתפקיד כי הוא לא מכיר את העניין ולוקח לו הרבה זמן ללמוד.
''יחד עם זאת צריך לומר ביושר שרוני אלשיך היה הפתעה לטובה. הוא מילא את התפקיד ביושרה ובהגינות ובמידה רבה של מקצועיות גם אם ניתן למנות רשימת משגים שנובעים מכך שהוא בא מבחוץ ולא מכיר את העבודה".
מכאן נסובה השיחה לעבר המפכ"ל הבא, משה צ'יקו אדרי, והמשימות שלפניו: "האתגר שמחכה לו הוא להשתחרר מהכבלים של מי שמינה אותו כי הוא היה מאוד מקורב לשר שמינה אותו, השר מינה אותו למנכ"ל שזו משרת אמון. עכשיו הוא נכנס למשרת אמון של עם ישראל ולא של השר. הוא חייב אמונים לא לשר אלא לשלטון החוק והמדינה".
דוידוביץ' סבור כי מן הסתם סבב מינויים יהיה אחד המהלכים הראשונים שיצטרך אדרי לעשות, כאשר לא ברור כיצד ינהגו ניצב הלוי ונציב ביתן שהיו מועמדים לתפקיד. תזוזתם ממקומם תצריך שיבוצים חדשים.
"אין לו זמן להרבה תכנונים כי הוא מונה בהתראה של חודש, מה שלא קורה בדרך כלל. אדרי נכנס לתקופה מאוד לא פשוטה, לסיים תפקיד של מנכ"ל בתוך חודש ולעבור לסבב מינויים ולקבוע סדרי עדיפויות, במה הוא מטפל, מתוך שיקול מקצועי ומבצעי ולא כדי לרצות את מי שמינה אותו".
לטענתו, תהליך המינוי של ניצב אדרי היה בעייתי, בעיקר על רקע אי הארכת כהונת אלשיך. לטעמו ההוכחה לבעייתיות שבמינוי החדש עולה מעצם הנימוקים שהציג השר לביטחון פנים לכך שבחר שלא להאריך את כהונת אלשיך, נימוקים שבעיני דוידוביץ' "אינם רציניים ומשוללי יסוד ואחיזה במציאות".
לדבריו בחינה של שושלת המפכ"לים ונסיבות סיום תפקידם מלמדת שהקביעה לפיה לא כל כהונת מפכ"ל הוארכה אינה רלוונטית. כך כאשר מדובר במפכ"ל שנפטר מהתקף לב לאחר חודש וחצי, כך לגבי מפכ"ל כדוגמת רפי פלד שנאלץ לסיים את כהונתו בנסיבות ידועות וכך גם קראדי, טרנר ואחרים.
"אם סופרים את אלה שזה היה רלוונטי לגביהם, רובם הוארכה כהונתם. כך שכל נימוקי השר ארדן מעידים על כך שהשיקולים לאי הארכת כהונת אלשיך לא היו ענייניים. כך הגענו למצב שחודש לפני תום כהונת מפכ"ל נכנס מועמד. זה לא תקין ולא צריך לקרות".
דוידוביץ' מניח כי אחת הסיבות העיקריות שהובילו את השר ארדן להתנהלותו ולאי הארכת כהונת אלשיך "קשורות לשיקולים פוליטיים ולרצון שלו לרצות את בוחריו על רקע חקירות נתניהו".
דוידוביץ' מתייחס להחלטת ניצב דוד ביתן להסיע את ''הרנטגן'' ברכבו לקבר רחל אמנו. "זה באמת עניין שנראה לכאורה שאין בו בעיה, שניצב ביתן נסע עם רב לקבר רחל בזמנו הפרטי, אבל זה נראה רע.
''זה לא עולה בקנה אחד עם הנחייה מפורשת של המפכ"ל הקודם שהיחסים בין אנשים לרבנים וכוהני דת צריכים להיות יחסים מוצנעים ולא לקבל ממד ציבורי תקשורתי. מוטב וזה לא היה קורה למרות שאין בזה פגם פורמאלי".