בפניה ליו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, מציג עורך הדין יוסי פוקס קשר הקיים בין רעייתו של יועמ"ש הכנסת, עו"ד אייל ינון, לבין המשנה ליועמ"ש, עו"ד דינה זילבר. זאת על רקע קביעתו של עו"ד ינון כי למרות עמדתה של השרה שקד לא ניתן למנוע את הופעותיה של זילבר בוועדות הכנסת.
עו"ד פוקס טוען כי מן הראוי היה שעו"ד ינון יציג בפני חברי הכנסת לפחות כגילוי נאות את הקשר המקצועי והחברי שבין רעייתו לעו"ד זילבר, ואולם בתגובת הכנסת נקבע כי מדובר בטענת סרק ובניסיונות לא ראויים להטיל דופי ביועץ המשפטי לכנסת.
במכתבו ליו"ר הכנסת ציין עו"ד פוקס כי "בהתאם להסדרי מניעת ניגוד עניינים, עליהם חתומים עו"ד איל ינון ובת זוגו עו"ד עמית מררי, המכהנת לצד גב' זילבר, כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה והינה חברתה הקרובה, מר ינון מנוע מלטפל בעניינים שיש להם זיקה לתפקידה של בת זוגו ולא ניתן לנתק זיקה זו, ודאי כאשר עו"ד דינה זילבר עצמה היא הממונה על אכיפת ניגודי העניינים במשרדה!".
עוד כתב פוקס לאדלשטיין: "אף אם סבור היה עו"ד ינון, כי הוא אינו מצוי בבעיה של ניגוד עניינים, הרי שהיה עליו לממש את חובתו לגילוי נאות כלפי חברי הכנסת, כיועץ המשפטי שלהם, בטרם הוציא את דרישתו אשר באה למעשה לכפות על נבחרי הכנסת לדאוג לכך שהקולגה והחברה הטובה של בת זוגו, לא תיפגע".
לנוכח כל זאת ביקש פוקס מיו"ד הכנסת "להורות ליועץ המשפטי לכנסת, עו"ד איל ינון, להסיר ידו מעתה ואילך מטיפול בעניין שיש לו זיקה כלשהי לגב' דינה זילבר בתפקידה כנציגת משרד המשפטים בכנסת".
כאמור, בתגובה למכתבו של פוקס קבעה הנהלת הכנסת כי "הכנסת דוחה את הטענות בדבר ניגוד עניינים של היועמ"ש לכנסת. המדובר בחוות דעת עקרונית. הניסיונות להטיל דופי אישי ביועמ״ש יינון אינם במקומם".
יצוין כי במכתבו קבע פוקס כי עצם דרישתו של יינון לאפשר את הופעותיה של זילבר בוועדות הכנסת בוצעה "תוך חריגה מסמכותו והסגת גבולם של נבחרי הציבור המכבדים את דרישת שרת המשפטים, גב' איילת שקד שהינה גם נבחרת ציבור, שהודיעה כי גב' זילבר לא תייצג את משרד המשפטים עד להודעה אחרת מטעמה ולא זכור לי שעו"ד ינון מונה כבורר להכרעה במחלוקת זו שבין השרה ליועץ".