קשה לקבל כעובדה את הציטוט המופיע על רופא המעיד על עצמו שיסרב לטפל בראש הממשלה, שכן אפשר שהוא לא נאמר, או שהקשרו היה אחר לגמרי.
אולם אם אכן דברים אלו נאמרים, הם חמורים מאוד - שלוש פעמים: ראשית, לרופא אסור לסרב לטפל. זהו פגם אתי חמור. הדבר מנוגד לשבועת הרופא, ולאנושיות הפשוטה.
יש מאבק של שנים, לדוגמה, שאם באירוע מסוים נפצעו מחבל וקורבנו הטיפול בנפגע חייב להיות לפני הטיפול במחבל, אולם לאחר מכן צריך לטפל גם בו. קל וחומר ביחס לראש ממשלת ישראל.
שנית, גבולות השנאה לראש הממשלה חוצים גבולות. איני ממצביעיו, ולהפך, אבל העובדה שדברים אלה נאמרים כלפי ראש ממשלה הם חציית קווים חמורה מאוד, ביחס להוגנות של קבלת מעמד השלטון, הבחירות, השיטה הדמוקרטית וההתנהלות.
ושלישית - במישור האנושי הפשוט. איך אפשר לומר דברים כאלה? כאמור, אני יותר ממקווה שהדברים לא נאמרו, אך אם כן: לאן נפלנו?