אתמול קיימה תנועת הליכוד שימוע לקבוצת 'הליכודניקים החדשים' על מנת לוודא את נאמנותם לעקרונות המפלגה.
הערב (שלישי) הודיעה מנהלת הליכוד ל-14 מחברי הקבוצה כי פסלה את חברותם במפלגה. אנשי הליכודניקים החדשים יגיעו מחר ב- 14:00 לביהמ"ש המחוזי בת"א לדיון בעתירתם נגד הפסילה.
ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם דן קלארמן, אחד מראשי הקבוצה וממועמדיה לפריימריז של הליכוד, על השימוע ועל מגמותיה של הקבוצה הזו.
את דבריו פתח קלארמן בדברי רקע על הנסיבות שהובילו את חברי הקבוצה למאבק משפטי. הוא מספר על למעלה משש שנות פעילות מאז הוקם הלובי הדמוקרטי ליבראלי בליכוד ולדבריו התחלנו ב-2012 בחודשים האחרונים פוקדים אנשי הלובי המכונה 'הליכודניקים החדשים' כאלף איש מדי חודש.
קלארמן מספר כי הנהגת המפלגה בחרה לסגור את שערי ההתפקדות באינטרנט לאחר שראשי הקבוצה הביעו התנגדות להכרזותיו של ראש הממשלה ולפיהן מתנות אינן שוחד. כמו כן בחרה הנהגת המפלגה למחוק התפקדויות קודמות של חברים בתנועה ואלפי מתפקדים לא הוקלדו בתואנות של כשל במערך המיחשוב וכיוצא באלה, טענות שגרמו לסחבת של חודשים עד ליום סגירת ההתפקדות. עוד טוען קלארמן כי המפלגה בחרה למחוק התפקדויות של קבוצת אנשים בהם אותם שזומנו לשימוע אתמול.
"כולם הודחו או הוצאו ללא הודעה או שימוע, ואז גייסנו חצי מיליון שקל מהציבור לעתירות כדי להכניס את כולם פנימה. כך החל מחול השדים המשפטי. בית הדין של הליכוד בראשות מיכאל קליינר הורה להחזיר את האנשים להתפקדות ולקיים שימוע, ומאז המנהלת די מצפצפת ורוצה למנוע מאיתנו להתפקד".
על השימוע עצמו מספר קלארמן כי הוצגו בפני חברי הקבוצה צילומי מסך וחומרים שכבר הוצגו בעבר ולטענתו כוללים "קשקושים, בדיחות טובות או רעות, אמירות סרקאסטיות, חצאי משפטים ואוסף של שקרים" ולא דברים של ממש. "אפשר היה לבוא מולנו בטיעונים מהותיים אבל זה לא המקרה".
על אופן התנהלות השימוע הוא מספר: "בפעם הראשונה איפשרו לנו להתייחס לטענות, אבל לא בצורה מסודרת ובכתב אלא בשאלות של 'מה אתה אומר על זה' ועל זה וכו'. הם שאלו האם אתה באמת מאמין בחוקת הליכוד. התשובה היא 'כן', ואז הם שואלים אם באמת, מעין משטרת מחשבות...".
על המטרות שהובילו את הקבוצה לצאת לדרכה מספר קלארמן: "יצאנו לדרך מתוך הבנה שקבוצות עם אינטרס צר יושבות על הקופה הציבורית ושולטות דרך קבוצות לחץ קטנות. שני אחוזים מכלל המצביעים קבעו את זהותם של תשעים חברי כנסת".
כשהוא נשאל אם ביקורתו מופנית כלפי מעורבותם המוגברת של מתנחלים בהתוויית דכה של תנועת הליכוד ובבחירת מועמדיה, הוא משיב ואומר כי "מכל הקבוצות לפחות המתנחלים מייצגים קבוצה גדולה ואידאולוגית, שגם אם אני לא מסכים איתה אני יכול לקבל אותה". לעומת זאת את ביקורתו הוא מפנה להשפעותיהם של איגודים גדולים כדוגמת חברת חשמל, רכבת ישראל, רשות שדות התעופה ואנשי השלטון המקומי. "אין מתפקדים חופשיים שידללו את הכוח הזה וקבוצות הכוח מוטרדות מזה", הוא אומר כשהוא מתבקש לנסות ולפענח את מקור ההתנגדות לפעילותה של הקבוצה שלו.
בדבריו של קלארמן, כמו גם בדבריהם של חברים אחרים בקבוצת הליכודניקים החדשים ניתן לשמוע את הרצון להימנע מלחוות דעה בסוגיה מדינית ביטחונית, וכשקלארמן נשאל על כך הוא מבהיר כי הדבר נעשה במודע ובמכוון שכן לטעמו ניתן להתלכד סביב נושאים חברתיים, כלכליים ואחרים ולא לעשות בביטחון ובמדיניות קרדום לפילוג העם.
כשנשאל איזו עמדה יציגו חברי המפלגה במידה ותעלה הצעה מדינית כזו או אחרת על שולחן הדיונים, השיב קלארמן כי העיקרון הוא קבלת עמדתו של היו"ר מתוך עמדה לפיה לנציגי הקבוצה אין מנדט לחוות דעה בסוגיה זו.
"אנחנו עוסקים בניקיון כפיים, ברגולציה, בפירוק ההסתדרות, בתחרותיות, בחיזוק רעיון ההתפקדות באופן כללי. אלה הבעיות האמתיות. כל השאר יכולים להמשיך ולחשוב שצריך לעסוק בנושאים המידיניים והביטחוניים שגורמים לליבוי ושיסוי. שמונים אחוזים מהישראלים יכולים להתלכד סביב שמונים אחוז מהדברים בכלכלה חינוך רווחה ועוד. אלה הדברים החשובים שצריך לעסוק בהם".
בבחירות הקודמות ובאלה שלפניהן הפיצו הליכודניקים החדשים רשימות מומלצים. לא מכל מי שנבחר והיה ברשימות הללו הם מרוצים וקלארמן מפרט: "יואב קיש אכזב אותנו כי הוא לא מתעסק בנושאים שבשבילם קידמנו אותו. הוא ניתק קשר ועוסק בענייני מדיניות וביטחון וחוקים כמו 'חוק השתולים' שמנוגדים לעקרונות שלנו כליבראליים. שרן השכל עוסקת בכלכלה חופשית ועושה עבודה לא רעה. לגבי אמיר אוחנה אנחנו נחלקים. בתפיסות המשפטיות שלנו אנחנו חלוקים אבל בתפיסות השוק והכלכלה אנחנו מסכימים".
להערכתו בתוך יום או יומיים יקבל השופט נאמן את הכרעתו בעניינם של חברי הקבוצה ויורה למנכ"ל המפלגה לנהוג כך או אחרת. מבחינת חברי הקבוצה אין כוונה לעצור כאן. אם לא יתאפשר להם להשתלב בשורות המפלגה הם מתכננים עתירה לבית המשפט המחוזי ובהמשך גם לבית המשפט העליון על מנת לאפשר את יישומן של הזכויות הדמוקרטיות של חבריהם ושולחיהם.