נמשכת הסערה סביב יום העיון בנושא פוליאמוריה באוניברסיטת בר אילן. במכתב ששלח פרופסור שלמה אקשטיין, הנשיא והרקטור לשעבר של האוניברסיטה, הוא קורא לבטל את הכנס שנוגד לערכים שעליה האוניברסיטה קמה.
"ברור לי שבתקופת כהונתי כנשיא וכרקטור האוניברסיטה דבר כזה לא היה מתרחש", כותב פרופסור אקשטיין במכתבו.
במכתבו, מספר הפרופסור אקשטיין על החלום ועל החזון הייחודי שהובילה להקמתה של אוניברסיטת בר אילן, של שילוב בין תורה לאקדמיה. "בכדי לממש את החזון הגדול הובלנו מספר מהלכים: לימוד יסוד היהדות, בית מדרש "כולל" לשילוב לימודיים תורניים עם לימודים אקדמאיים, מדרשה לבנות, פרוייקט השו"ת, דף פרשת שבוע בהתבוננות אקדמאית ועוד דברים רבים וטובים שקצרה היריעה מלפרט."
הלכך, מסביר הפרופסור אקשטיין "קיבלתי בכאב גדול ובצער רב את הידיעה על יום העיון העוסק ב'ריבוי האהבות'. אך השבת קראנו את עשרת הדיברות שהן היסוד והבסיס לעם ישראל, ובהקשר לכך שני ציוויים מהדהדים באוזננו "לא תנאף" ו"לא תחמוד את אשת רעך".
"לא ברור לי ולא מובן, כיצד בשם החופש האקדמי ניתן לערער על יסוד כל כך חשוב בעם ישראל. כשם שלא יעלה על הדעת לקיים יום עיון בדבר "ריבוי רציחות" או "ריבוי גנבות", אף בר דעת לא יאשר רציחה או גניבה אם פלוני או אלמוני יחפוץ בכך. אותו הדין חל גם על "ריבוי אהבות". בתפילה ובתקווה שנחזור למסלול שמייסדי האוניברסיטה חלמו עליו", מוסיף פרופסור אקשטיין.
מכתב זה מצטרף לשורה של מכתבים שנשלחו לאחרונה לסטודנטים באוניברסיטה בא מביעים פרופסורים בכירים את התנגדותם לקיום יום העיון, ומחזקים את התלמידים שנאבקים מולו. בין הפרופסורים נמצאים גם חברים בסינט של האוניברסיטה, שמוחים על קיומו של הכנס בחודש הבא.
"אומנם באקדמיה יש מושג של חופש הביטוי בכנס מדעי וזהו חשוב מאוד" כתב פרופסור אמריטוס עלי מרצבך במכתבו "אולם יום העיון בפוליאמוריה שמארגן בית הספר לעבודה סוציאלית אינו נראה אקדמאי בכלל, אלא מציע דרכי טיפול שהם בניגוד גמור לתורת ישראל, לערכים מקודשים לרוב אוכלוסיית האוניברסיטה ולמבנה המשפחה. אני ממליץ לבטלו" הוסיף פרופסור מרצבך.
כמו כן, גם הרב חיים דרוקמן, ראש מרכז ישיבות ואולפנות בני עקיבא, וחבר בחבר הנאמנים של האוניברסיטה, תקף גם הוא את קיום הכנס ואמר "אני כולי מזועזע על תופעה נוראה כזאת שעושים כנס שאולי מלובש במילים אקדמיות אבל זה כנס שעוסק בגילוי עריות לעיני כל הרב מאיר בר אילן ז"ל מתהפך בקברו שבאוניברסיטה שנקראת על שמו יש תופעה כזאת".
הרב הוסיף כי "מה תפקידה של מועצת המייסדים אם זה רק על הנייר, ואין לה שום משמעות, לי לא יהיה מקום במוסד הזה."
תגובת הנהלת אוניברסיטת בר-אילן: לצערנו אנשי מרכז ליבה המזוהים עם עמדות קיצוניות, מפיצים מידע חלקי ולא עדכני סביב הכנס שהוא אקדמי- טיפולי במהותו. אנחנו מנהלים דיאלוג לעומקו של ענין עם אנשי סגל,סטודנטים שלנו ודמויות בכירות בעולם הרבני, על תפקידה של האקדמיה.
הנהלת האוניברסיטה תומכת באנשי סגל שלה המעוניינים לקיים דיונים עניינים המבוססים על ידע ומחקרים, וכך עשינו גם במקרה הזה, דווקא מתוך הביטחון שלנו בשורשים היהודיים העמוקים שלנו אנחנו רואים בכך סוג של שליחות.
האקדמיה במהותה עוסקת רבות בסוגיות חברתיות שנויות במחלוקת. אנו עושים את זה במגוון תחומים ואין בעצם הדיון נקיטת עמדה כל שהיא. כללי החופש האקדמי והאחריות שלנו כמוסד אוניברסיטאי מחייבים את החוקרים והמרצים שלנו להיות עם יד על הדופק ולשאול שאלות. מידת ההשפעה שלנו על החברה והעולם כולו מבוססת על יכולות אלה.