ד״ר ברוך לשם מהחוג לפוליטיקה ותקשורת במכללה האקדמית הדסה ומחבר הספר "נתניהו בית ספר לשווק פוליטי" צפה בנאומו הראשון של בני גנץ ולא התרשם מתוכנו.
"בסופו של יום השאלה היא איך הצופים רואים את המנהיג על המסך הקטן. נתניהו עושה לכולם בית ספר", אמר לערוץ 7.
לדבריו גנץ ניסה לחקות את המועמדים האמריקאים אך עשה זאת בהצלחה מוגבלת, "התפאורה והנאום הכול היה כמו באמריקה. בעצת מומחי השיווק, הוא לקח איתו ציבור אוהד. התנועות היו חיקוי מושלם של טראמפ שמניף כל פעם יד אחרת. גנץ חיקה אותו בשורות המחץ שכתבו לו וגם הוקרנו על המסך.
גנץ פוטוגני ועובר מסך אבל מצד שני אין כאן כוכב חדש שנולד. חסרים לו את המרכיבים של הפוליטיקאים הטלויזיוניים כמו קלינטון נתניהו ואפילו לפיד שמקרינים עוצמה וגם כריזמה יוצאת דופן שמושכים אליהם את הצופים. כשאתה רואה את גנץ אתה לא אומר - או הא מי זה בא ראש הממשלה הבא".
ד"ר לשם אומר לערוץ 7 כי גנץ יצא לאור בעיתוי טוב השאלה אם זה יחזיק מעמד עד לבחירות, "מצד אחד הציבור תמיד מצפה למישהו חדש שינקה את האורוות, זה מה שהעלה את לפיד ל-19 מנדטים ב-2013 ואח"כ את כחלון. גם גנץ נכנס בעיתוי נכון השאלה היא, אם הוא יהיה עמיד לאורך זמן. יש לו יתרון בולט שנתניהו עלול לקבל המלצה על כתב אישום השאלה אם זה מספיק כדי להיות ראש ממשלה.
התקשורת אמנם עוינת את נתניהו ומחבקת את גנץ אבל אני הייתי ממליץ לו שלא להתרוצץ באולפנים או במסיבות עיתונאים כי הוא יתחיל לאבד גובה. היו לו בעבר ראיונות לא מוצלחים ואין לו את הנחישות של מנהיג. גם הטקסטים בנאום זה היה נראה שהוא מקריא אותם וזה לא זרם כמו אצל נתניהו. לכן בלי קהל אוהד מאחורה ותפאורה בומבסטית אתה לא יכול לנפק הופעה נקייה. עדיף לחשוף אותו כמה שפחות ולהשאיר אותו באור מן הצד ולראות אותו כמו איש על גבעה".