עו"ד איילת גלילי, חברת וועדת חוקה ומזכירות הליכוד וסגנית יו"ר נעמת מתייחסת להודעתו של היועמ"ש לפיה בכוונתו להמליץ על כתב אישום נגד ראש הממשלה.
"ראשית יש לזכור שמדובר בהמלצות טרם שימוע שיכולות להסתיים בלא כלום. ואני מקווה שבאמת כך ייעשה. יש לזכור ולהזכיר לכל אלו שקפצו כבר עם האשמות וקריאות שמחה מוקדמות שחזקת החפות חלה גם על רה"מ והייתי מציעה למי שכבר מייחל לנפילת שלטונו להמתין קצת".
גלילי מוסיפה "אם יוחלט בכל זאת על הגשת כתב אישום נגד נתניהו בסעיפים שפורסמו בתקשורת, אני מניחה שזה יהיה תקדים משפטי שלא היה לו אח ורע. כך לדוגמא האישום בשוחד בנוגע לסיקור חיובי בתקשורת יכול להוות פרשנות כל כך נרחבת שכל נבחר ציבור לכאורה נגוע בו ובתי הכלא יהיו צרים מלהכיל עבריינים כאלו.
כעו"ד הייתי מתייחסת מאד ברצינות להערותיו המטרידות של נתניהו בנוגע לשי ניצן באשר לקביעתו של בימ"ש שקבע בעבר שנמצא שהוא נוהג באכיפה בררנית".
גלילי הוסיפה "לא מן הנמנע כי מדובר בשאיפה לייצר אישום לצורך הפלת שלטון, שייגמר בסופו של יום בלא כלום. על מערכות האכיפה לנהוג במשנה זהירות דווקא כדי שהציבור כולו לא יאבד אמון במערכת המשפטית ובמערכת האכיפה שכל כך חשובה לדמוקרטיה ולחירות הפרט".
על מפלגת כחול לבן היא אומרת "במפלגת כחול לבן יש בוודאי אנשים שמגיעים עם רקודרד של עשייה וכוונות טובות, אבל למפלגה אין מצע ברור או אידיאולוגיה בדומה למפלגת קדימה שנעלמה סופית מן המפה הפוליטית. לצערי המפלגה לא הציגה מספיק נשים בנבחרת ובכך כנראה תגרום לירידה במספר הנשים בכנסת הבאה.
סברתי בעבר ואני סוברת גם היום כי שתי מפלגות גדולות ובעלות בסיס ועבר והווה אידיאולוגיים משרתים את הדמוקרטיה. מפלגות אווירה זה אולי אופנתי אבל הן אינן עושות את העבודה. קשה לי לראות במפלגת כחול לבן מה הוא הדבק שמחבר בין חבריה פרט לעובדה שכולם מבקשים להדיח את רה"מ המכהן אם מפאת חשבונות אישיים מן העבר ואם בשל רצונם להחליף את השלטון לשלטון שמאל מבלי לומר זאת בפה מלא. אידיאולוגיה כזו כמובן אינה מספיקה לייצב מפלגה לאורך זמן".
מה דעתך לגבי חבירה עתידית של הליכוד למפלגת של גנץ - לפיד?
"באופן כללי לא הייתי פוסלת ישיבה עם אף מפלגה ציונית על בסיס קווי היסוד של מי שירכיב את הממשלה ויעמוד בראשה, גם לא עם מפלגת העבודה אילו היתה אופציה כזו. גם ממשלת אחדות יכולה להיות אופציה טובה בתנאי שקווי היסוד מוסדרים מראש ומשקפים את רצון הבוחר".
על הפגנת השמאל בתל אביב שבה נשמעה קריאה "ביבי בוגד" אמרה "אני חושבת שזה נורא ויש פה אווירת הפקרות וצביעות שאין כמותה. כשהגידופים והאיומים נשמעים משמאל משום מה לתקשורת ולנבחרי הציבור משמאל זה נראה לגיטימי. כבר למעלה משנה מתקיימות הפגנות מופרעות בשכונת כפר גנים בפתח תקווה באישור בית המשפט העליון וללא מפריע מתחת לבתי התושבים אחרי השעה 9 בלילה מידי מוצ"ש, בליווי חצוצרות ותופים ומונעים את חירות הפרט והגיל הרך לישון בשקט, תוך צרחות אימים בעזרת רמקולים הכוללים גידופים, ניבולי פה ואיומים באין מפריע. עוד לא שמעתי אף איש ציבור מן השמאל נעמד לצידם של התושבים או לצידו של החוק במקרה כזה".
ארגון נעמת שאת חלק מהנהגתו יצא בקמפיין שנוי במחלוקת בשם "לא תעצרו אותנו. אנחנו ממשיכות"
"לצערי מדובר בפרובוקציה של יחצנים שגרמו לעיוות של המסר הציבורי החשוב של פגיעה במעמדן של הנשים. לתנועת נעמת בוודאי לא היתה כוונה לפגוע ברגשות הציבור הדתי.
נעמת היא תנועת הנשים הגדולה והמפוארת בישראל כבר כמעט 100 שנה ופועלת למען נשים בכל התחומים ומכל המגזרים. בנעמת חברות מימין ומשמאל המשתפות פעולה למען נשים מעל למחלוקות הפוליטיות. לצערי כמי שגדלה על ברכי הדת והמסורת, הקמפיין הזה גרם לי אי נוחות רבה ולדעתי הוא אינו משקף את שיתוף הפעולה הקיים בין הנשים בנעמת במשך כמה עשורים לטובת קדום נשים בישראל.
סר כזה יכול להתפרש כפוגעני ולהטיל כתם על כל המגזר הדתי, יהודי או ערבי ובכך להחטיא את המטרה. כאישה גם הפגיעה בעיתונאית מוכשרת, פמיניסטית ופורצת דרך שאינה חוששת להביע את דעתה מעל כל במה רק בשל דעותיה הפוליטיות, בוודאי שאינו מקדם נשים וההיפך. באופן אישי הייתי בוחרת להעביר את המסר ברגישות ובזהירות שלא לפגוע בכבודו של ציבור רחב כל כך. וכמובן שהייתי בוחרת להציג נשים ממגוון הקשת הפוליטית באופן רחב ככל שניתן".