חיים לוינסון, הכתב הפוליטי של העיתון 'הארץ' מלין על הרדידות שאיפיינה את מערכת הבחירות המסתיימת. "לא היו איזה ויכוחים גדולים", הוא אומר בראיון לערוץ 7.
"לא בא מישהו ואמר שיבטל את הסכמי אוסלו והשני אמר שיפנה את ירושלים. לא היה מישהו שאמר שילאים את הרכבת והשני יפריט. הכול היה סביב ויכוחים אישיים ופרסונאליים, הרבה רכילות ולכן יש תחושת חמיצות כוללת", אומר לוינסון שאינו שולל אפשרות לפיה מערכות הבחירות הבאות תהיינה רדודות אף יותר עד כדי געגוע לבחירות 2019.
לטעמו אין הבדלים אידאולוגיים משמעותיים של ממש בין המתמודדים, ומשום כך נשמרת הרדידות הכללית בוויכוח שבין הצדדים. "מה ההבדל בין בני גנץ לנתניהו? אז נתניהו אומר שלא יפנה אף מתיישב ופתאום נזכר בסיפוח וגנץ אומר שהוא חושב שאין עם מי לדבר ואם יהיה עם מי לדבר הוא ישמור על הגושים למשאל עם. אין תחושת דחיפות. רואים את זה גם בציבור המתנחלים".
לוינסון רואה במאמציהם של נתניהו וגנץ להגדיל את מפלגותיהם על חשבון המפלגות הקטנות שלצידם מהלך מובן מתוקף הרצון לנצח, אך בפועל הוא אינו רואה סקר כלשהו שעל פי יכול באמת בני גנץ להרכיב ממשלה, לו נשיא המדינה אכן יטיל עליו את המשימה.
עוד התייחס לוינסון לתופעת ההצבעה ל'זהות' אותה הוא רואה כמענה לתחושת חוסר התוכן שקיים בשאר המפלגות. "בא מישהו עם תוכן, הוא רוצה כלכלה חופשית אז יש על מה להתווכח איתו, כן ביטוח לאומי או לא, שיטת השוברים, לגליזציה וכו'. זה תופס הרבה מאוד צעירים", אומר לוינסון המציין כי עם כל זאת מסתמנת ירידה בכוחו של פייגלין ביממות האחרונות והדברים עוד צריכים להיבדק. אחד הגורמים לירידה זו הוא הסרטון התמוה והביזרי של ראיון ההצלפות של פייגלין.