היסטוריה בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל. לעיתים קרובות קורה שבית הדין של ההתאחדות לכדורגל מקל בעונשה של אחת מהקבוצות הנידונות ובאות לפניו. הדבר קורה לרוב כאשר הקבוצה שעומדת לפני הדיינים של ההתאחדות לכדורגל מנסה להוכיח כי זו עשתה כל שאפשר בכדי להילחם באלימות, גזענות וכל מרעין בישין שהפגינו אוהדיה.
הדבר קורה לרוב גם כלפי קבוצות מסויימות מאוד, כגון בני סכנין, קבוצת הכדורגל של המגזר הערבי שרק לאחרונה פסק בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל עונשים מגוחכים כנגדה, למרות התפרעויות חוזרות ונשנות וניסיונות תקיפה לכאורה של הבעלים של הפועל באר שבע, אלונה ברקת מצד אוהדיה.
ובכל זאת, מעולם בתולדות בית הדין לא קבע זה כי הקבוצה מנוכה מכל אשמה. מעולם, עד היום (רביעי) כשזו הודיעה כי היא מזכה את מועדון הכדורגל של בית"ר ירושלים מכל אשמה.
הירושלמים עמדו לדין בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, על אירוע שדווח על ידי השופט כי זה עוכב על ידי אוהדי בית"ר כמו גם שחקני הקבוצה האורחת במשחק הכדורגל באצטדיון טדי מול בני סכנין לפני שבוע.
הירושלמים עמדו לדין ושם הבין הדיין נעם ליובין, שלא מרבה להקל ראש בעבירות כלפי המועדון הירושלמי, כי הפעם אין שחר לדברים וכי למישהו היה צורך ככל הנראה לספק בעלי אינטרסים ותקשורת.
כבר בשלב ההגנה, טען עורך הדין רונן מוזסון, המייצג את בית"ר כי מדובר בכתב אישום בגין עדות מפי השמועה וכי אין אף הוכחה לאשר נטען כי התרחש. "השופט עוכב לטענתו, זה הכל, זה לא כלפי קבוצה אחרת, אנחנו טיפלנו באירוע, ואני מדגיש שהכל זה מעדות השמיעה, לא הייתה התגודדות סביב מונית השופט".
לאחר דין ודברים פסק הדיין ליובין כי אכן נעשה פה ניסיון מכוון לפגוע בבית"ר, מבלי אף בדל של הוכחה וראיה, שאם אירוע זה היה אכן מתרחש, היה קל למצוא אותה.
"לאחר ששקלתי את הדברים, החלטתי כי הנני מזכה את הנאשמת מכל אשמה", כתב הדיין ליובין ופירט: "ראשית כתב האישום כאמור בהערה בתחילתו מסתמך על דו”ח השופט בלבד ולא על דו”ח המשקיף או בסרטונים אשר נפוצו ברשת בעקבות האירוע משום מה. דו”ח השופט הינו קצר ובלתי מפורט, אשר כל כולו מכיל אמירה בדבר עיכוב מסוים שנגרם – ככל הנראה עקב התגודדות אוהדי בית”ר. לא נאמר דבר שם לגבי פירוט האירוע, כלפי מי הופנה זעמם של אותם אוהדים ככל שניתן להבין כי לשופט המשחק נגרמה “אי נוחות” בכך שעוכב", נכתב.
עוד כתב השופט ליובין כי "צירוף דו”ח המשקיף ואף אותם הסרטונים אשר נפוצו ברשת מן האירוע, לא הצריכו "עבודת נמלים" לאיתור אותם סרטונים. משלא הסתמך כתב האישום על דו”ח המשקיף ו/או על אותם סרטונים אלא על דו"ח השופט בלבד, הרי שאיני יכול להסתמך על אותן ראיות בהוכחת אשמתה של הנאשמת. על כן ומן הפן הפרוצדוראלי במקרה הזה, כמו גם מן הטעם המהותי של נראות הדברים, הנני מזכה את הנאשמת מכל אשמה".
קבוצה נוספת שהועמדה לדין היום בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל זו שוב סכנין. למרות עונש של שני משחקי רדיוס על תנאי שהושת עליה רק לאחרונה במידה של התפרעות אוהדים נוספת העונה, הומר כתב האישום היום ל"התנהגות בלתי הולמת", כשאוהדיה השליכו כוס אל עבר תחומי המגרש, עבירה בגינה נקנסו לאחרונה מספר קבוצות בעונשים. מה התירוץ הפעם? "לא היו עצבים במשחק שהצדיקו את זריקת הכוס. הכוס נזרקה מיציע של ילדים בגילאי 8-10, ואולי עפה מהרוח".