שופטי בג"ץ, ענת ברון דוד מינץ ואלכס שטיין, דחו היום (שני) את עתירת בני משפחתה של תהילה נגר נגד הסדר הטיעון עלין חתמה פרקליטות מחוז צפון עם ריאד חנא רושרוש.
כזכור, רושרוש שהיה בן זוגה של נגר, הואשם תחילה ברציחתה, אך בהמשך נחתם עמו הסדר טיעון במסגרתו הומר סעיף האישום מרצח להריגה.
השופט שטיין כתב בפסק הדין כי לעתים הסדר טיעון הוא בלתי נמנע, "המציאות שבה מערכת המשפט פועלת איננה קלה, בלשון המעטה. בלא מעט מקרים, התביעה מתקשה להוכיח את מעשה הרצח שאותו היא מייחסת לנאשם. בד-בבד, התביעה איננה משלימה עם זיכוי הנאשם שכן היא סבורה כי הלה גרם למותו של הקורבן ביודעין, אם לא במתכוון".
"בנסיבות אלו, אך טבעי הוא כי התביעה תיסוג מכתב האישום המייחס לנאשם מעשה רצח ותגיע עמו להסדר טיעון שבמסגרתו הוא יואשם, יודה ויורשע במעשה הריגה – כפי שקרה במקרה שלפנינו", הוסיף השופט.
בפסק הדין התייחס שטיין גם ליחס שבין הסדרי טיעון לצורך לעשות משפט צדק, "כאשר האמת והצדק אינם נמצאים בהישג-יד מפאת מחסור בראיות או בשל העדרם של עדי אמת אמינים ומשכנעים, נקודת המוצא משתנה מקצה אל קצה. במקרים שבהם האמת איננה ברורה ואפופה בספקות והצדק איננו בהישג-יד, הסדרי טיעון שהתביעה והנאשמים מגיעים אליהם אינם באים להכחיש שום אמת וממילא אינם שוללים את הצדק. הסדרים אלו הם הכרח בל-יגונה שעושים את המיטב מבחינתו של כל צד להליך".