בית המשפט העליון דחה את ערעורם של בכירי פסגות לשעבר, דוד אדרי ושי בן דוד, על הכרעת הדין נגדם.
אדרי כיהן כמנהל מחלקת ברוקראז' בפסגות ני"ע, כמנהל מחלקת המחקר ב– Sell Side, וכן כסמנכ"ל בית ההשקעות פסגות. בן דוד כיהן כמנהל חדר מסחר ברוקראז' בפסגות ני"ע.
כזכור, ביהמ"ש המחוזי בת"א הרשיע את השניים בעבירות תרמית ומרמה חמורות.
בית המשפט העליון הקל מעט בעונשם של הנאשמים וגזר על אדרי 42 חודשי מאסר בפועל ועל בן דוד 22 חודשי מאסר בפועל.
האישום הראשון בכתב האישום בו הורשעו השניים עוסק בביצוע עבירות תרמית בקשר למכרז החלף שביצע האוצר בספטמבר 2007.
הנאשמים הורשעו בכך שפעלו בהיקפים גדולים כדי להשפיע על שערי איגרות חוב ממשלתיות לקראת מכרז ההחלף. פעולותיהם של הנאשמים שיפרו את יחס ההמרה לו זכתה פסגות במכרז, והשיאו לבית ההשקעות רווחים משמעותיים.
באישום השני הורשעו הנאשמים בביצוע עסקאות במטרה להעלות את שער איגרת החוב דלק נדל"ן סדרה ה', וזאת הן על מנת להעלות את שווי אחזקת פסגות באג"ח זה, על רקע ירידה תלולה של שערי האג"ח, והן על רקע סיכום מוקדם למכירת חלק מן האחזקה בחזרה לחברה המנפיקה.
באישום השלישי הורשע אדרי בלבד בפעילות מסחר תרמיתית, תוך ביצוע עבירת מרמה והפרת אמונים כלפי פסגות. אדרי הורשע בכך שניצל את חשבונות הנוסטרו של פסגות על מנת לגרוף רווחים בחשבונותיו הפרטיים תוך ביצוע עבירות תרמית בניירות ערך באמצעות חשבונות פסגות.