אני שומע את החגיגות על סיכום היועמ"ש לגבי הפרדה מגדרית באירועים לציבור הדתי. צר לי לקלקל את החגיגה. היא מוקדמת מידי.
לא ברור למה היועץ מזמין הליך מעין שיפוטי אצלו ומזמין את "הצדדים" להשמיע את טיעוניהם בפניו. לא זכור לי אירוע דומה. היועץ אינו בית משפט.
הוא אמור לפרש את המצב המשפטי לפי הבנתו. היועץ מוציא בכל יום חוות דעת משפטיות ולא זכור לי אי פעם שהוא ביקש לקבל חוות דעת מהציבור או מבעלי עניין.
בכלל לא ברורה לי סמכותו של היועץ לגבי הרשויות המקומיות. אין שום מקור שמסמיך את היועץ המשפטי לממשלה לתת הנחיות לרשויות המקומיות.
מהסיכום עולה שלא ניתן יהיה כמעט לקיים אירועים רק לנשים או רק לגברים. הגבלה שאין לה זכר בחוק. האפשרות לקיים אירועים בהפרדה מוגדרת הכי בצמצום שאפשר וניכר שלא ניתן דגש לזכויות וערכים רבים התומכים בכך (הזכות לאוטונומיה, חופש דת, שוויון בהנאה מהמשאבים הציבוריים ועוד).
היועץ מפנה את הרשויות לעניין היישום לדינה זילבר שהאג'נדה הרדיקאלית שלה בעניין ידועה. קשה להאמין שהיא תפעל אחרת מכפי שהיא פעלה עד כה (בחוסר סמכות!) בשל הסיכום ההססני הזה.
לסיכומו של דבר נראה שלמרות שהיועץ יודע את האמת המשפטית הוא חושש להתעמת עם שדולת הנשים ודומיה ולכן מהסס, משאיר הכל פתוח, ולא מצליח לאזור אומץ ולהכריע כפי שהוא עושה במקרים רבים אחרים.
אחרי הכל יש אכן בסיכום הזה התקדמות מסויימת מהטרפת שהובילו כאן "ארגוני הנשים" ודינה זילבר בשנים האחרונות. סוף סוף מתייחסים לסעיף המפורש בחוק המתיר זאת. אבל זה מעט מידי ומהוסס מידי.