הליכוד ממקד לא מעט משאבים של הקמפיין בציונות הדתית. רבים מאנשיו קובעים כי אין עוד צורך במפלגות סקטוריאליות ומתוככי מפלגת השלטון ניתן לקדם את האג'נדה והאינטרסים של הציונות הדתית.
האם אכן זהו המצב? על כך שוחחנו ביומן ערוץ 7 עם ד"ר רוני קמפינסקי, ראש החוג לאזרחות במכללת אפרתה, מומחה לחקר הציונות הדתית, הקובע כי אכן "יש כאן דילמה אמתית", ומזכיר כי "מבחינה אלקטוראלית דווקא בתקופת הברית ההיסטורית עם המערך המפד"ל היה גדול יותר כי לא היו אלטרנטיבות".
לעומת זאת החל מתקופת בגין נוצר שבר והמפד"ל ירדה לחצי, כי התחושה הייתה שהליכוד של בגין ייצג את רוב סל הערכים. בציונות הדתית הבינו שיש להם מתחרה והמפד"ל אינה היחידה ומאוחר יותר קמו ש"ס והתחיה. היה אז המושג 'חיבוק דב ליכודי'. הליכוד מחבק אותנו אבל ברור שבטווח הרחוק המפד"ל תיפגע מכך".
ואולי זה לא נורא כל כך? אולי גם אם מפלגת הציונות הדתית תהיה קטנה יותר עקרונותיה יבואו לידי ביטוי משמעותי יותר דרך מפלגת השלטון?
"מבחינת הציונות הדתית סל הערכים שלה הוא סל ערכים דתי, כלומר מוסדות הציונות הדתית, חוקים דתיים וזהות יהודית של המדינה, ובנושאים הללו הליכוד לא בדיוק עומד בקריטריונים הללו. הליכוד אמנם מסורתי יותר, לא אנטי דתי ויש בו הרבה ח"כים דתיים, אבל אם הציונות הדתית רואה את עצמה כמגזר עם תפקיד במדינה וערכים חשובים אז הליכוד לא יכול לתת מענה בתחום הזה".
"בנוסף, הציונות הדתית טוענת שבגלל שהליכוד מחויב לעוד אוכלוסיות כמו החרדים לא בהכרח הוא ידאג לציונות הדתית. הטענה מאז ומתמיד הייתה שאמנם הליכוד איתנו בעדנו ותומך בנו, אבל אם לא נהיה מפלגה חזקה זה לא יקרה", אומר ד"ר קמפינסקי.
על הרעיון להקמת חטיבה ציונית דתית בתוך הליכוד, כזו שתפעל לקידום האינטרסים המגזריים, אומר קמפינסקי כי "אם שיטת הבחירות הייתה משתנה והיו שתי מפלגות גדולות היה מקום לזה, אבל השיטה לא כזו ויש עוד מפלגות עם אינטרסים של מגזרים שונים ולכן לא בטוח שהציונות הדתית יכולה לוותר על ההיבט הזה".
בהקשר זה מזכיר קמפינסקי כי דווקא בתקופת בנט נוצרה מציאות משלבת של מפלגת ציונות דתית המבקשת לפנות גם לקהלים אחרים, כלומר שגם אם לא חטיבה ציונית דתית במפלגת שלטון חילונית, הרי שמדובר במצב הפוך, חטיבה חילונית במפלגת הציונות הדתית.
על השיקולים המובילים מצביעי ציונות דתית להצביע לליכוד או למפלגות המגזריות, אומר ד"ר קמפינסקי: "מצביעי 'ימינה' הם אלה שחשובים להם ערכי הציונות הדתית והערכים והמוסדות שלה, ומצביעי הליכוד יצביעו לליכוד כי חשוב להם הכוח של הליכוד. מהסקרים של הבחירות הקודמות אפשר לראות שחלק גדול מהמתלבטים יכריעו ברגעים האחרונים והסקרים לא ישקפו את המציאות. בעקבות קמפיין שתיית הקולות מצביעי 'ימינה' ישתכנעו שדווקא הצבעה לליכוד תשרת את האינטרסים של הציונות הדתית יותר. אם תהיה תחושה שכחול לבן עוקף את הליכוד קולות יעברו לליכוד כדי לחזק אותו".
לקראת תום הדברים התבקש ד"ר קמפינסקי להתיחס להצעתו של מוטי קרפל לראשי 'ימינה' להבהיר לנתניהו כי אם לא יזכו בעשרה מנדטים לא בטוח שימליצו עליו לנשיא, מהלך שלכאורה עשוי לבלום את קמפיין שתיית הקולות, שכן לנתניהו יהיה אינטרס לראות את 'ימינה' משמרת את כוחה.
קמפינסקי סבור שמהלך כזה אינו אפשרי "כי האידאולוגיה של 'ימינה' היא אידאולוגיית ימין ואמירה כזו תגרום לאבד מנדטים. הרבה מצביעים בוחרים ב'ימינה' דווקא כי הם הולכים עם הליכוד ואם הם יגידו את זה הם ישמטו את הקרקע מתחתיהם".