תשעת שופטי בית המשפט העליון קיבלו פה-אחד את ערעורו של אב, שהורשע בהתעללות בבתו ובמסגרת עסקת טיעון, נקבע בין ההגנה ובין התביעה, כי יגזרו עליו תשע שנות מאסר. אלא שבית המשפט המחוזי בחיפה לא כיבד את עסקת הטיעון וגזר על האב חמש עשרה שנות מאסר בפועל.
האב, המרצה כבר ארבע שנות מאסר, ערער לבית המשפט העליון בטענה, ששופטי בית המשפט המחוזי בחיפה צריכים היו לכבד את עסקת הטיעון בינו לבית הפרקליטות, מאחר שהוא הודה במעשים.
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע, שבית המשפט בחיפה צריך היה לכבד את עסקת הטיעון, מאחר שהעונש כשלעצמו תשע שנות מאסר אינו קל וכן בהתחשב בצורך להגיע לעסקות טיעון בתיקים נוספים שנסיבותיהם דומות. השופטים כתבו בפסק הדין, כי אמנם בית המשפט אינו חותמת גומי של התביעה, אבל עליו להתחשב ולכבד את ההסדרים שנעשים בין הצדדים.
האב, המרצה כבר ארבע שנות מאסר, ערער לבית המשפט העליון בטענה, ששופטי בית המשפט המחוזי בחיפה צריכים היו לכבד את עסקת הטיעון בינו לבית הפרקליטות, מאחר שהוא הודה במעשים.
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע, שבית המשפט בחיפה צריך היה לכבד את עסקת הטיעון, מאחר שהעונש כשלעצמו תשע שנות מאסר אינו קל וכן בהתחשב בצורך להגיע לעסקות טיעון בתיקים נוספים שנסיבותיהם דומות. השופטים כתבו בפסק הדין, כי אמנם בית המשפט אינו חותמת גומי של התביעה, אבל עליו להתחשב ולכבד את ההסדרים שנעשים בין הצדדים.