בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחסת עו"ד איילת גלילי, חברת מזכירות ונשיאות הליכוד, לסיכויי אבדן השלטון לטובת בני גנץ ומחנה השמאל.
"קשה לי להאמין שזה הולך לקרות, כי מספרית לא ברור איך גוש שמאל של 44 מנדטים, ללא המפלגות הלא ציוניות, יביאו להקמת ממשלה, ומנגד גוש הימין עם 55 מנדטים כאגרוף. כל דבר אחר מחוץ לממשלה עם קווי יסוד ימניים שבראשה נתניהו הם בגידה ברצון הבוחר. הם הרי הבטיחו לבוחר שהולכים לתמוך בנתניהו לראשות הממשלה".
על דרישת 'כחול לבן' להחלפת נתניהו במנהיג אחר מזכירה עו"ד גלילי את הדיווח על הצעת מקורבי גנץ לרב פרץ כי יהיו במפלגתם מוכנים לצרף את הבית היהודי בלי סמוטריץ', "כל מפלגה מחליטה מי המועמד שלה. זה יפה שכחול לבן, מפלגה לא דמוקרטית, שאנשיה מונו וכך גם ראשיה, ולא ברור מי מחליט שם מה ומי מנהל שם מה, אנשים ללא ניסיון במו"מ קואליציוני, לא כיהנו כשרים, יקבעו לאחרים מי יהיה מנהיג המפלגה. לא נשכח שיש גוש ימני גדול שלא ניתן להתעלם ממנו, גם מספרית. אני לא רואה דרך חוץ משיתוף הליכוד בלי לקבוע מי עומד בראשו".
בדבריה על זהות האשם במה שנראה כמו הליכה לבחירות נוספות מטילה גלילי את האחריות על כתפיו של חבר הכנסת ליברמן. "מי שאשם בכך שנתניהו לא הצליח להרכיב ממשלה זו ישראל ביתנו, שכפתה עלינו בחירות וככל הנראה תכפה עלינו בפעם השנייה בחירות ולא ברור למה".
גלילי אינה מקבלת את הטענות לפיהן בלוק הימין שנתניהו גזר על עצמו הוא אבן הריחיים שמונעת ממנו חבירה לממשלה עם 'כחול לבן'. לטעמה מאפייניה של ממשלת אחדות כוללים מגוון רחב של עמדות. "נתניהו הציע מתוה שמוריד מעט את הלחץ גם מהאנטי-מגזרים האלה. לליברמן יש 8 מנדטים, שיכבד את המנדטים הזהים לש"ס ויהדות התורה. אי אפשר להחרים מגזרים, אבל ליברמן חושב שזה בסדר להחרים מגזרים מימין אבל לא להחרים מגזרים משמאל".
"מי שהציב תנאים מקדימים ולא רצה לקדם ממשלת אחדות זה גנץ. היה ניסיון כן להציג מתווה. מי שמציב תנאים של מי יעמוד בראש מנסה להכשיל את הליכוד כולו. כעת יש לגנץ הזדמנות להוכיח כשהמנדט אצלו שהוא יודע לפנות ולהגמיש את עמדותיו. בכך תיבחן הרצינות שלו", דברי גלילי המציינת כי בשמאל "נשמעים קולות וציוצים על התניות של אדם כזה או אחר, מפלגה כזו או אחרת. כבר ישבו בעבר אלה עם אלה, אז מי שחלה עליו הוכחת הידיים הנקיות הוא גנץ שצריך לזכור שהוא בא עם 44 מנדטים".
לקראת האפשרות של מערכת בחירות נוספת נשאלה עו"ד גלילי אם במזכירות הליכוד נערכים לאפשרות הכנסתם פנימה של איילת שקד ונפתלי בנט לליכוד, שעל מנת להתמודד על מקום ברשימה יצטרכו לעבור תהליך של קיצור פז"מ. "מוקדם מדי לעסוק בזה, אבל הליכוד היא מפלגה דמוקרטית ומגוונת שפותחת שעריה. מדי בחירות המזכירות, שאני חברה בה, מקצרת פז"מים למרות שהחוקה מצריכה 16 חודשים במפלגה לפני התמודדות. נותנים אפשרות למגוון רחב של אנשים להתמודד".
באשר לשקד ובנט היא מציינת כי מהלך שכזה יצריך בראש ובראשונה בקשה מצידו של יו"ר התנועה, קרי ראש הממשלה, ובאשר לשקד היא מוסיפה כי זו כבר עושה סימני התקרבות לליכוד. "זה מאוד יכול להיות. אני רואה ששקד עושה צעדים במרכז הליכוד. ראיתי אותה בכנסים של הליכוד עוד לפני הבחירות, אני רואה אותה בקבוצות ווטסאפ של חברי ליכוד, אני רואה אותה בקשר עם אנשי ליכוד. יש מי שמחבבים אותה ויש מי שפחות. תתכבד, תצטרף, תתפקד ואם תיבחר, תיבחר".
על היעלמות המנדטים של כחלון ופייגלין בליכוד מבלי שהדבר ייתן אותותיו במספר המנדטים של המפלגה מעדיפה גלילי לערוך הפרדה בין השניים. "לא הייתי שמה את פייגלין וכחלון באותה נשימה. כחלון מביא אתו דברים שפייגלין לא מביא. יש לכחלון משקל ויש חשיבות לשותפות שלו. לו ולנתניהו יש שותפות טבעית וטובה". לטעמה הדברים לא נבחנים רק ברזולוציות של המנדטים.
להערכתה של גלילי הסיבה לאבדן המנדטים בימין היא עייפות המצביעים. "ראינו במקומות של הצבעה בולטת לליכוד כמו בקרית שמונה שאחוז ההצבעה ירד. אנשים לא יצאו להצביע מעייפות או מביטחון מופרז. היה כאן כשל לוגיסטי, מנטאלי או אחר והליכוד איבד מנדטים כי אנשים לא יצאו להצביע".
האם המשמעות היא שבחירות בפעם השלישית תהיינה טובות לליכוד מאחר ומי שלא יצא עד כה לקלפיות ייצא? "זה לא השיקול היחיד. לבחירות חוזרות יש נזק כלכלי אדיר למדינה. כשאין ממשלה גופים לא מקבלים החלטות והמערכת תקועה. זה לא נכון למדינה וזה קורה יותר מדי זמן. כל מערכת בחירות עולה מליארדים ומי שישלם את זה הוא האזרח. עדיף למנוע את המצב הזה אבל אם לא תהיה ברירה אז לא תהיה ברירה".
בלשכתה של חברת הכנסת שקד העדיפו שלא להגיב לדבריה של עו"ד גלילי אודות התקרבותה לכאורה של שקד לחברי הליכוד.