נ', צעיר תושב אחד המאחזים המוגדרים כבלתי חוקיים, קיבל עונש סמלי, קנס של 360 שקלים בלבד, לאחר שאיים על חיי פועלים ערבים שסייעו בפינוי המאחז.
בהחלטתו רמז לכאורה שופט בית המשפט לנוער כי העונש הקל יחסית על עבירת איום, שדינה יכול לכלול גם מאסר על תנאי, נקבע בגלל אכיפה בררנית המופעלת כלפי נוער הגבעות. ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם עורך דינו של הצעיר, עו"ד יצחק בם.
"המנהל האזרחי בא להרוס כמה אוהלים במאחז הבלאדים שבמזרח בנימין. היו שם תושבי המאחז שלא אהבו את עניין ההריסה של האוהלים, ולפי הטענה הם איימו על הפועלים הערבים שהגיעו למאחז כחברה קבלנית מהאזור שסייעה לאנשי המנהל. האיום אמנם לא יפה אבל מה שמתפתח משם מדהים עוד יותר", מספר עו"ד בם.
"הפועלים לא הגישו תלונה וכנראה שהם ידעו למה. הנערים טענו שהאיומים לא באו על לוח חלק, אלא שגם הפועלים השיבו מלחמה שערה", מעיר עו"ד בם ומסיף כי "אחרי הריסת האוהלים במאחז, המחלק לפשיעה לאומנית בימ"ר ש"י פונה למנהל האזרחי ומבקש את הווידאו של הריסת המאחז. אחרי שרואים את האיומים בווידאו המשטרה יוזמת את הפניה לפועלים הערבים ומבקשת מהם להגיש תלונה ומתחילה לחקור במרץ".
"כשמגיע יום המשפט מבין שלושה פועלים מגיע רק אחד. כנראה בגלל שלאחרים לא היה כל כך אכפת. בנוסף, בית המשפט העיר שהמשטרה חיזרה אחרי המתלוננים", אומר בם ומציין כי בכל מקום אחר תלונה על איום הייתה נסגרת מחוסר עניין לציבור.
לטעמו של עו"ד בם ולהערכתו הסיבה לחשיבות שנתנה המשטרה לתיק זה נובעת בכלל משיקול כלכלי. "את התיק חקרה היחידה המרכזית של מחוז ש"י", הוא אומר ומוסיף: "מסבר שב-2018 עלות ההפעלה של ימ"ר ש"י הייתה קרוב לשישים מיליון שקלים ובאותה תקופה היחידה חקרה כ-120 תיקים. התיק הזה שהוא תיק זניח הוא אחד מאותם 120. היחידה מקבלת תקציבים אדירים כדי "להילחם" בנוער הגבעות ומבזבזת את התקציבים על חקירת תיקים זניחים שבמקום אחר לא היו חוקרים אותם כלל".
בדבריו מציין עו"ד בם כי "השופט נזהר מלקבוע שיש כאן אכיפה בררנית, אבל הוא העיר שהמשטרה חיזרה אחרי המתלוננים. הייתה פה מורת רוח של בית המשפט".
בהכרעת בית המשפט נכתב כי "התנהלות המאשימה (המשטרה) מעלה תהיות מסוימות, אם כי אלו לא עלו כדי ביטול כתב האישום, אולם יש בהם כדי לשקול הקלה מסוימת בעונש". עוד כתב השופט: "איני סבור כי יש להיעתר לבקשת המאשימה בכל הנוגע לרכיב העונש. הבקשה מופרזת".
בם מציין כי "בתיקים כאלה אם כבר מגיעים לסוף המשפט העונש לא יהיה רק 360 שקלים קנס", כפי שנפסק במקרה זה. "כאשר לא מדובר בתיק ראשון ובחשוד שלא מודה ודורש שיבואו עדים מקבלים מאסר על תנאי לפחות. מדובר בעונש קלוש וההשערה הפרועה שלי היא שהעונש הקלוש מגיע בעקבות מורת הרוח של בית המשפט מהתנהלות המשטרה והיעדר הפרופורציה בין התקציבים שהיחידה מקבלת לרמת התיקים שבהם היא עוסקת. אין לי הסבר אחר".
לפי שעה לא הגיעה תגובת משטרת ישראל לדברים. במידה ונקבל תגובה נפרסמה במלואה.