היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ופרקליט המדינה שי ניצן הורו בשבוע שעבר למפקד להב 443 לבדוק את אופי חקירת העדה המקורבת לעד המדינה ניר חפץ - כך נחשף בעיתון 'הארץ'.
על פי הדיווח, בפרקליטות הבהירו למפקד היחידה כי לו היו נדרשים לשאלה האם לבצע את תרגילי החקירה הללו - הם היו משיבים בשלילה.
הפרקליטות דווחה מבעוד מועד על עצם זימונה לחקירה אך לא על תרגילי החקירה שבוצעו לה.
לפני כשבועיים התיר בית משפט השלום בת"א לפרסם כי במסגרת חקירתו של עד המדינה ניר חפץ זימנה המשטרה אישה אשר היתה בקשרים עם חפץ ובמסגרת עדות פתוחה נשאלה שאלות חודרניות ביחס לטיב הקשר בינה לבין חפץ.
כדי לא לפגוע בפרטיותה קבע בית המשפט כי אסור לפרסם מידע על זהות האישה ועל הקשר בינה לבין חפץ.
בהחלטתו כתב השופט עלאא מסארווה כי "הדיון הציבורי הוא בלתי נמנע, לגיטימי ואף חיוני במשטר דמוקרטי. על מנת לקיים דיון ציבורי מושכל, יש להרחיב את בסיס המידע העומד לרשות הציבור, במגבלות הדין ובמגבלות הפגיעה בזכויות הפרט, ובפרט בצדדים שלישיים בלתי מעורבים".
בהמשך ציין השופט בנוגע לחפץ כי "אין להתעלם מהעובדה כי מדובר בחשוד אשר כרת הסכם עם המדינה. משמעות הדברים שניתנו במסגרת ההסכם טובות הנאה למשיב 2 (חפץ), ועל אף ההגנה לה הוא ראוי, אל לנו להתעלם מהיותו חשוד בתיק, ואף בעל מעמד מיוחד, מבחינת מערך הזכויות והאיזונים".
עוד נכתב בהחלטה כי "הצעת המדינה לדחות את הדיון הציבורי לאחר שהדברים יבחנו בשלב הביקורת השיפוטית אם וכאשר יוגש כתב אישום, ממעיטה ערך בחשיבות האינטרס הציבורי, בפומביות, בפרסום, ובזכות הציבור לדעת''.