שר המדע והטכנולוגיה אופיר אקוניס, משוכנע שבג"ץ, כמו גם היועמ"ש, מכיר את החוק ובהתאם לו יבהיר כי לראש הממשלה נתונה הזכות להרכיב את הממשלה הבאה, במידה ויעלה בידו להשיג 61 מנדטים.
בראיון לערוץ 7 קובע השר אקוניס, "בג"ץ לא יכול להחליט החלטה כזו (הפוסלת את נתניהו). אי אפשר לתת פרשנויות חדשות לחוק או לחוקק חוק חדש שימנע מנתניהו את הרכבת הממשלה", הוא אומר וקובע כי עתירה שכזו דינה היה להידחות על הסף שכן מי שאמור לקבוע הוא הציבור הרחב ולא שופטי בג"ץ. "גם בדיון בבג"ץ, אין שום שינוי בחוק יסוד הממשלה. אין שום אמירה שמונעת מנתניהו להקים את הממשלה הבאה אם יזכה ב-61 המושבים הדרושים לכך".
בדבריו מדגיש אקוניס את הפער בין הלכת פנחסי הנוגעת לשרים לבין העומד בראש הממשלה שעניינו הוא הנדון ולפי החוק עד תוום הערכאה השנייה באפשרותו לכהן בראש הממשלה. "הדיון הזה לא צריך היה להיות, אלא להידחות על הסף. היועמ"ש, אם הוא איש חוק הדבק בחוק, צריך לכתוב בחוות הדעת בדיוק את מה שאמרתי כעת. על פי חוק יסוד הממשלה זה החוק. את החוקים הללו חוקקה כנסת ישראל שהיא סמל העם הריבוני בארצו. הם יודעים את זה וגם היועץ המשפטי לממשלה יודע את זה, ואני מקווה שזו תהיה עמדתו".
מוסיף השר אקוניס וקובע כי אמנם ניתן לקיים דיונים שונים ומשונים על כל דבר, אך לא מדובר במכון לדמוקרטיה אלא בבית המשפט, "החוק בעניין הזה מאוד ברור. הדיון אינו במקומו כי כולם יודעים את לשון החוק. אם הרשות השופטת רוצה לבטל את הרשות המחוקקת, מה שהחל בו השופט אהרון ברק עם האקטיביזם השיפוטי שלו כשהוא מטשטש את העיקרון היסודי ביותר בדמוקרטיה של הפרדת רשויות, אז תמיד אפשר להגיד סכנה לדמוקרטיה, אבל בסופו של יום הסכנה לדמוקרטיה היא אם יש גוף משלושת הגופים, המחוקקת השופטת והמבצעת, שמערער אותה".
"אהרון ברק ערער על כך באקטיביזם השיפוטי שהתבסס על חקיקה חפוזה בממשלת המעבר של יצחק שמיר ז"ל. חבר הכנסת לשעבר אוריאל לין אמר לי בארבע עיניים 'לא הייתה לנו כוונה להביא את המצב למה שקורה כיום'. היו חוקי יסוד כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק, אבל מכאן ועד לדוקטרינה שלמה שבה ברק מערער על הפרדת הרשויות, זו סכנה אמתית לדמוקרטיה הישראלית, שהיא מהמפוארות בעולם".