עוה"ד בעז בן צור, כרמל בן צור וגיא רוה, פרקליטיו של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, הגישו היום (ראשון) לפרקליטות ערר נגד החלטתה לגנוז את התלונה שהגיש נוה נגד הדס שטייף ויוליוס רוזנברג על חלקם לכאורה בפריצת הטלפונים של נוה.
על פי הדיווח של אבישי גרינצייג ב'גלובס' ציינו בערר עורכי דינו של נוה כי שטייף ביצעה עבירות פליליות בכך שהביאה לפריצה לטלפונים של נוה ולהפקת המידע מהם.
בערר טענו עורכי הדין כי שטייף לא פעלה בפרשה ממניעים של שמירה על טובת הציבור אלא מתוך האינטרס האישי שלה.
"האינטרס היחיד שעמד לנגד עיניה של שטייף היה האינטרס האישי שלה. עובדה ברורה זו עולה מהודעותיה, מכך שהיא המשיכה לחטט ולעבד את החומרים במטרה לשדרם כמה שיותר מהר", ציינו.
בערר נטען עוד כי שטייף "הובילה לפריצתם של הטלפונים מבלי שיש לה שמץ של מושג מה יש בהם", וכי שידלה את חני נוה, רעייתו לשעבר של אפי נוה, למסור לידיה את הטלפונים "עת היה ידוע לה שמדובר בטלפונים של העורר שנעשה ניסיון לפרוץ אותם; וכל זאת כדי שהיא - שטייף - תוכל לפרוץ אותם בעצמה. מדובר אפוא בהודאה מפורשת של שטייף בשידול לקבלת רכוש גנוב ובניסיון לפרוץ אליו".
הערר מותח ביקורת מוחצת על שטייף, אשר "פעלה כעבריינית מושלמת, הרומסת את זכויותיו של העורר ואת הוראות הדין שוב ושוב - והכל במטרה אחת ויחידה: טובתה האישית. שטייף לא חלמה לפנות לגורמי אכיפת החוק, ולא הייתה עושה כן אלמלא היו גורמי הייעוץ המשפטי בגלי צה"ל - שהבינו, מסתמא, את הצרה שנחתה עליהם - מורים לה מפורשות לעשות כן. ולזאת, כזכור, ניתנה ה'חסינות' בהליך זה".