הרכב של שופטי בג"ץ בראשות נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, יקיימו היום (שלישי) דיון בשאלת כשירותו של ראש הממשלה להרכיב את הממשלה הבאה, במידה ותוצאות הבחירות יאפשרו זאת, כאשר נגדו הוגשו כתבי אישום.
סביב עצם קיום הדיון בבג"ץ התעורר בשבועות האחרונים פולמוס ציבורי, כאשר הטענה המרכזית שנשמעה גם מאנשי שמאל ומומחי משפט היא שהנושא אינו שפיט ויש להשאיר אותו להכרעת העם. דברים ברוח זו השמיעה הפרופ' רות גביזון ואף אישים כדוגמת עו"ד אלדד יניב שקבע כי הוא חפץ מאוד בהורדתו של נתניהו מכ השלטון, אך ראוי שהדבר יתבצע בקלפי ולא בבית המשפט.
השופטים אמנם עשויים להכריז כי הנושא אינו אמור להיות מונח לפתחם כלל ועיקר ולהחליט שלא לדון בשאלה, אך גם עשויה להגיע הכרעה לפיה מדובר בעתירה מוקדמת ודיון בסוגיה יצטרך להתקיים רק אחרי הבחירות. מול עמדה זו ישנם הטוענים כי אם צריכה לבוא הכרעה משפטית בסוגיה הרי שהיא צריכה להישמע כעת ולא לאחר שהעם יבחר, אם יבחר, בנתניהו, שכן הכרעה מאוחרת שכזו תהיה לקיחת השלטון מידי העם ורצונו.
נזכיר כי בטרם הדיון ביקש בג"ץ מהיועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אביחי מנדלבליט, להציג חוות דעת מטעמו, ואולם היועץ השיב וטען כי החוק אינו מחייב אותו להביע עמדה בסוגיה זו ובחר שלא להשיב לבקשת בג"ץ. לעומת זאת במידה והכרעת בית המשפט תידחה למועד מאוחר יותר יידרש היועץ בשנית להציג את חוות דעתו בסוגיה.