בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי הורים שבנם נהרג בהיותו בן 36, לא יוכלו להשתמש בזרעו כדי להפרות אישה ולהביא עבורם נכד.
החלטת השופט התקבלה לאחר שלא הוצגה הוכחה מספקת לכך שהמנוח היה מעוניין בהבאת ילד לעולם אחרי מותו מאישה שלא היתה בת זוגו.
השופט כתב כי "די שיוכח שהמנוח רצה להביא ילדים לעולם לאחר מותו אותם לא יכיר ולא יגדל. המערערים לא עמדו בנטל המוטל עליהם ולא הוכיחו שזה היה רצון המנוח. בכל התצהירים שהוגשו ע"י המערערים, לא הייתה עדות ברורה לכך שהמנוח רצה שייוולד לו ילד מזרעו לאחר פטירתו, שאותו לא יכיר ולא יגדל".
"הלכת בית המשפט העליון מחייבת אותנו בבדיקה ראייתית של רצונו המשוער של המנוח", הסביר השופט את החלטתו. "כך נעשה במקרה זה, והראיות שהוצגו אינן מספקות. לפיכך, אין מנוס מדחיית הערעור למרות ההזדהות העמוקה עם צערם ויגונם הכבד של המערערים".
"מדובר בנטל כבד שקשה לעמוד בו. אולם, זו הדרישה שנקבעה על ידי בית המשפט העליון ואין אנו רשאים לסטות ממנה", כתב.