יולי אדלשטיין
יולי אדלשטיין צילום: קובי ריכטר/TPS

גורמים בסביבתו של יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין טוענים כי חוות דעתו של יועמ"ש הכנסת שהוגשה לבג"ץ מוכיחה כי הוא נהג כשורה כאשר לא נעתר לדרישה לקיים הצבעה על החלפתו.

כזכור, קבע יועמ"ש הכנסת כי ליו"ר אדלשטיין נתון שיקול דעת בקביעת סדר היום של הכנסת, אך לנוכח העובדה שהוא יו"ר זמני שיקול הדעת שלו מצומצם.

לדברי אותם גורמים, "חוות דעתו של יועמ"ש הכנסת מדברת בעד עצמה - הניסיון לייצר ספין לפיו יו"ר הכנסת דורס את הדמוקרטיה קרס תחת חוות דעתו המקצועית והעצמאית. הן בהתייחסותו אודות ייתור העתירה על הקמת ועדות הכנסת ובעיקר נוכח הדגשתו שליו"ר הכנסת שיקול דעת (גם אם מצומצם) בקביעת מועד הבאת הצבעת תפקיד יו"ר הכנסת הקבוע למליאה".

"הניסיון לייצר רושם תקשורתי לפיו היו"ר פועל מחוסר סמכות תקנונית הוכח כשקרי", טענו אותם גורמים.

"הן ההתנהלות לאורך השנים והן תקנון הכנסת, כפי שמפרש אותו יועמ"ש הכנסת, מוכיחים שיש שיקול דעת ליו"ר לקבוע את הדברים", הוסיפו.

מצאתם טעות בכתבה או פרסומת לא ראויה? דווחו לנו