בלעדי: יו"ר ועדת הבחירות השופט מישאל חשין נאלץ היום בעקבות עתירת מועצת יש"ע וארגון 'בצדק' לבג"צ להתייחס לטענות העותרים נגד תשדירים של השמאל, שלטענת העותרים, כוללים תעמולה המסיתה נגד המתנחלים. זאת בניגוד להודעת השופט חשין מלפני שבוע לפיה אין בסמכותו לדון בתוכן התשדירים.
מועצת יש"ע ו'בצדק' רואות בכך תקדים חשוב שלא יאפשר עוד התחמקות מדיון בתוכן תשדירים המסיתים נגד המתנחלים.
כתב מחלקת האינטרנט של ערוץ 7 שוחח עם עו"ד אלעד רוזנבלט שהגיש מטעם "בצדק" ומועצת יש"ע את העתירה לבג"צ. מתברר מהדיון שנערך היום בבג"ץ, בהרכב של השופטים ברק, דורנר ומצא, כי השופט מישאל חשין, יו"ר ועדת בחירות המרכזית "ניסה לסלף ונתפס בפינה", כדברי עו"ד רוזנבלט.
ב-6 בינואר הורה חשין לפסול תשדיר של 'חרות' מאחר שהיה בו בין השאר חשש להסתה. יומיים לאחר מכן פנתה עמותת 'בצדק' באמצעות עו"ד אלעד רוזנבלט ליו"ר ועדת הבחירות בדרישה לפסול את תשדירי מר"צ בנימוק שהתשדירים כללו דברי הסתה והמרדה כנגד מתיישבי יש"ע. חשין השיב לעותרים כי אין לו סמכות לדון ולהתערב. תשובה דומה התקבלה על ידו גם לאחר שמועצת יש"ע ו'בצדק' עתרו ב-15 לינואר נגד התשדירים של העבודה מאותה סיבה.
לאחר שחשין פרסם את נימוקיו לפסילת "חרות" ב-16 לינואר נזעקו שוב העותרים וכתבו לחשין: "בנימוקים שלך התעקשת שיש לך סמכות לפסול תשדירים הכוללים דברי הסתה והמרדה ובג"ץ אישר את זה. אם כן, מדוע כשהמתנחלים פונים אליך אתה מעלה שאין לך בכלל סמכות?". התשובה שלו ב-29 בינואר הייתה: "אין לי מה להוסיף".
בשל כך הגישו לפני יומיים מועצת יש"ע ו"בצדק" עתירה לבג"צ בבקשה להורות לחשין לדון בתשדירים המסיתים של העבודה ומר"צ. "לתדהמת העותרים חשין לא ניסה כלל להסביר מדוע כתב לנו פעמיים שאין לו סמכות, ובמקרה חרות ניסה לתרץ לגופו של עניין למה צריך לפסול. החמור מכל, לפי סעיף 8 לתשובת המדינה בשמו של חשין נטען שהוא לא ראה מקום להפעיל סמכות מסמכויותיו. כאשר שחור על גבי לבן חשין כתב בתשובה עצמה לתלונה שאין לו בכלל סמכות. במהלך הדיון קיבל השופט חשין את עמדת העותרים. העותרים הודיעו לבג"צ שהם רואים בכך שהעתירה התקבלה ואין צורך להמשיך בדיון בפני הבג"צ", אמר עו"ד רוזנבלט.
מועצת יש"ע ו'בצדק' רואות בכך תקדים חשוב שלא יאפשר עוד התחמקות מדיון בתוכן תשדירים המסיתים נגד המתנחלים.
כתב מחלקת האינטרנט של ערוץ 7 שוחח עם עו"ד אלעד רוזנבלט שהגיש מטעם "בצדק" ומועצת יש"ע את העתירה לבג"צ. מתברר מהדיון שנערך היום בבג"ץ, בהרכב של השופטים ברק, דורנר ומצא, כי השופט מישאל חשין, יו"ר ועדת בחירות המרכזית "ניסה לסלף ונתפס בפינה", כדברי עו"ד רוזנבלט.
ב-6 בינואר הורה חשין לפסול תשדיר של 'חרות' מאחר שהיה בו בין השאר חשש להסתה. יומיים לאחר מכן פנתה עמותת 'בצדק' באמצעות עו"ד אלעד רוזנבלט ליו"ר ועדת הבחירות בדרישה לפסול את תשדירי מר"צ בנימוק שהתשדירים כללו דברי הסתה והמרדה כנגד מתיישבי יש"ע. חשין השיב לעותרים כי אין לו סמכות לדון ולהתערב. תשובה דומה התקבלה על ידו גם לאחר שמועצת יש"ע ו'בצדק' עתרו ב-15 לינואר נגד התשדירים של העבודה מאותה סיבה.
לאחר שחשין פרסם את נימוקיו לפסילת "חרות" ב-16 לינואר נזעקו שוב העותרים וכתבו לחשין: "בנימוקים שלך התעקשת שיש לך סמכות לפסול תשדירים הכוללים דברי הסתה והמרדה ובג"ץ אישר את זה. אם כן, מדוע כשהמתנחלים פונים אליך אתה מעלה שאין לך בכלל סמכות?". התשובה שלו ב-29 בינואר הייתה: "אין לי מה להוסיף".
בשל כך הגישו לפני יומיים מועצת יש"ע ו"בצדק" עתירה לבג"צ בבקשה להורות לחשין לדון בתשדירים המסיתים של העבודה ומר"צ. "לתדהמת העותרים חשין לא ניסה כלל להסביר מדוע כתב לנו פעמיים שאין לו סמכות, ובמקרה חרות ניסה לתרץ לגופו של עניין למה צריך לפסול. החמור מכל, לפי סעיף 8 לתשובת המדינה בשמו של חשין נטען שהוא לא ראה מקום להפעיל סמכות מסמכויותיו. כאשר שחור על גבי לבן חשין כתב בתשובה עצמה לתלונה שאין לו בכלל סמכות. במהלך הדיון קיבל השופט חשין את עמדת העותרים. העותרים הודיעו לבג"צ שהם רואים בכך שהעתירה התקבלה ואין צורך להמשיך בדיון בפני הבג"צ", אמר עו"ד רוזנבלט.