בתנועת 'מפקדים למען ביטחון ישראל' מוטרדים מאוד מרעיון קידום החלת החוק הישראלי על הישובים ביהודה ושומרון ועל בקעת הירדן ולקראת ביקור מזכיר המדינה האמריקאי נתלה שלט המגדיר את המהלך כסכנה לישראל. שוחחנו עם יו"ר התנועה, האלוף במיל' השר והשגריר לשעבר מתן וילנאי.
בראשית השיחה אתו מתבקש וילנאי להניח את האצבע על מה שבעיניו הוא המטריד ביותר ברעיון הסיפוח או החלת הריבונות, והוא משיב: "התכנית, כשהיא מדברת על סיפוח חד צדדי, הופכת בעייתית ביותר כי היא שמה בספק גדול את הנכס האסטרטגי העצום של השלום עם ירדן ואת הערך האסטרטגי של היחסים עם הרש"פ. שני הדברים האלה גם יחד הם פגיעה קשה בביטחון ישראל".
וילנאי מציין כי "בסקר שעשינו, הציבור הישראלי מבין היטב את משמעות השלום עם ירדן והם אומרים שאם זה מסכן את השלום עם ירדן אז שלא יהיה סיפוח".
בהתייחס לדבריו של מזכיר המדינה האמריקאי אודות הכוונה של הממשל האמריקאי לבחון גם את סוגיית יחסה של ירדן ומדינות אחרות שנטען כי יתכן ויתנגדו למהלך הריבונות, משיב וילנאי ומעיר בציניות כי בבדיקה שערך גילה שילדיו של פומפאו אינם משרתים בגולני או בצנחנים, "ולכן שישאירו לנו, אזרחי המדינה להחליט על גורלנו".
כשנשאל מדוע לא אמר דברים דומים כאשר על הפרק עמד הסכם אוסלו, משיב וילנאי וקובע כי "הסכמי אוסלו היו על דעת ממשלת ישראל. היא לא התייעצה עם הבית הלבן". עוד הוא רומז לאינטרס של נשיא ארה"ב לקדם את המהלך המדיני על מנת לצלוח בהצלחה את הבחירות המתקרבות בנובמבר. "אני רוצה שמדינת ישראל תחליט לבד, ואני זוכר היטב שראשי ממשלה מהליכוד לדורותיהם חשבו שלא עוסקים בסיפוח בכלל. זה היה רעיון בשולי הימין המשיחי, אבל שום ראש ממשלה לא חשב שזה נושא ראוי לעסוק בו".
ומה על תכנית האוטונומיה של בגין? "נער הייתי וגם זקנתי. ישבתי בקבינטים עוד בתקופה של בגין ואני מכיר היטב את התכניות. אין מילה על חד צדדיות. אני בעד סיפוח אבל לא חד צדדי. הכול בהסכמים ובגין הבין את זה".
על דבריו אלה נשאל וילנאי אם יתמוך בסיפוח תחת הסכם והוא משיב בחיוב, "אם יהיה הסכם סביר אתמוך בו". האם לא נכון שגישתו זו תאפשר לנתניהו לקדם את תכנית טראמפ הכוללת מו"מ של ארבע שנים. "אף אחד לא מתחיל מו"מ רגוע אחרי שהוא סיפח את יהודה ושומרון".
וילנאי גם אינו מקבל את הטענה לפיה תכנית טראמפ אינה כוללת סיפוח של יהודה ושומרון אלא ריבונות והחלת החוק על הישובים ועל בקעת הירדן לבדם. "כל סיפוח שיהיה בהסכם יהיה מקובל עליי במאה אחוזים. יותר מכך, בקעת הירדן היא גבול הביטחון המזרחי שלנו אבל מי שמבין באמת יודע שהגבול הביטחוני הוא הסכם השלום עם ירדן שהוא מאות קילומטרים מזרחה והקו האחרון הוא בקעת הירדן. לכן ההסכם עם ירדן הוא חשוב לאין שיעור מכל דבר אחר בעניין ביטחונה של ישראל. החלת החוק זה סיפוח כי כל דבר שקורה בארץ ישראל המנדטורית זה החלת חוק ולא סיפוח והתוצאה היא אותה תוצאה, פגיעה בהסכם עם ירדן, קריסה של הרש"פ, מחוסר ברירה השתלטות מחדש על יהודה ושומרון, ואם מישהו חושב אחרת שיבוא ונתווכח על זה".
לנוכח דבריו אלה וראייתו את בקעת הירדן כחלק בלתי נפרד ממדינת ישראל נשאל מתן וילנאי כיצד הוא רואה את הפתרון האפשרי למציאות המורכבת. זאת כאשר אישים כדוגמת אהוד ברק, אהוד אולמרט וציפי לבני היו נכונים לויתורים מפליגים בהרבה אך לא קיבלו מענה מהצד הפלשתיני.
"זה נכון. הם הלכו על הרבה יותר, אבל צריך לזכור שבהסכם עם ירדן כתוב פריסת כוחות שלנו לאורך נהר הירדן, וברור שצריך למצוא את הפתרון האופטימאלי. יכול להיות שהתכנית הסעודית היא הפתרון הזה, אני לא יודע. זה צריך להיות נתון למו"מ אבל נכון שבינתיים הפלשתינים מאכזבים כמו בהרבה דברים".
לנוכח הסרבנות הפלשתינית העקבית אומר וילנאי: "צריך לשים לב שיש עכשיו החלפת דורות אצל הפלשתינים. הראיס כבר לא נער בן 75 אלא חצה את ה-85 כבר ויעלה דור חדש ונראה איך מתקדמים".
האם המשפט האחרון לא מזכיר את התקוות שתלו בחילופי הדורות אחרי ערפאת, כאשר דיברו על אבו מאזן או דחלאן שיגיעו אחרי עידן ערפאת ואיתם ניתן יהיה לקדם מהלכים? "אני יודע שמהלכים חד צדדיים סותמים את הדרך לכל שלום עתידי ולא תורמים שום דבר. לכן צריך במציאות המורכבת הזו להתנהג בתבונה כפי שמדינת ישראל ידעה לפעול עד היום, אבל כשאני מבין שמדובר באינטרס אמריקאי, יש גבול. אנחנו לא הכוכב ה-51 בדגל האמריקאי".
ואולי נכון לנקוט דווקא בדרכו של הנשיא האמריקאי ולהוכיח בכך לפלשתינים כי ככל שיתמהמהו בהגעתם לשולחן המו"מ הם יפסידו? וילנאי: "אין הסכמה של ארה"ב אלא הסכמה של נשיא אמריקאי שנמצא לפני התמודדות על קדנציה שנייה. יש לזה השלכות מאוד קשות". מדוע לא שמענו נימה כזו כשדובר על אובמה? וילנאי קובע כי הוא עוסק אך ורק בענייני ביטחון ישראל ולפי שעה איש לא הציג תכנית סיפוח כלשהי אלא רק הסתפקו בהפרחת ססמאות. "אני רוצה לראות תכנית פעולה ואם תהיה תכנית כזו אתן לה צ'אנס".
לנוכח דבריו המבקשים להתמקד בביטחונה של ישראל, נשאל מתן וילנאי אם אינו מוטרד מאופציית הקמתה של מדינה פלשתינית ביהודה ושומרון, כזו החולשת על גוש דן, ירושלים ושאר מרכזי האוכלוסייה הישראליים, וזאת כאשר בכל רגע נתון תרחיש עזה יכול להתבצע וחמאס יחליף את הרש"פ.
"זה בהחלט יכול לקרות", הוא משיב, "ולכן צריך לנהל מו"מ קשוח עם קווי ביטחון ישראליים קשוחים. יש תכניות כאלה למכביר ולהפתעתי עם ישראל ממשיך לתמוך בהם".
האם בכוונתו של וילנאי ליטול את תכניותיו המדיניות ולשוב איתן בחזרה אל הזירה הפוליטית? "נטשתי את הפוליטיקה בכבוד. לפני יומיים-שלושה הייתי בראיון בערוץ הכנסת. נכנסתי לכנסת ואמרתי כמה אני לא מתגעגע לזה".