ישראל הראל, מייסד מועצת יש"ע והראשון לעמוד בראשה, משוכנע כי השיח הער סביב החלת הריבונות אינו מצדיק פילוג בין ראשי המתיישבים ביהודה ושומרון.
"אני מציע לצנן את ההתלהבות של כל הצדדים. ריבונות זה דבר הפיך. אני רוצה להזכיר שמנחם בגין החיל את חוק הריבונות על הגולן. אחר כך באו רבין, ברק ובמיוחד ביבי וניהלו משא ומתן על ירידה מהגולן. כלומר, ברגע שאתה מקבל החלטה על ריבונות זה לא סוף פסוק", אומר הראל בראיון לערוץ 7.
לדבריו, "לא רק על שטחים שבעבר לא היו בריבונות ישראל אפשר לוותר. בתוכנית טראמפ ובתוכניות קודמות אנחנו מוכנים לוותר על חלק מהנגב. נזכור שזו לא תוכנית טראמפ בדיוק, אלא מי שהינדס את התוכנית הוא ראש ממשלתנו בנימין נתניהו ועל פי ההסכם אנחנו צריכים לוותר על אזור חלוצה.
''לא צריך לקחת את זה ברצינות תהומית ולהיכנס בתוכנו לפילוגים – ודאי לא עד כדי כך שמכנים חלק מהחברים שמוכנים לפשרה בנושא הזה 'בוגדים'".
הראל שם את הנקודה על המשמעות המרכזית של החלת הריבונות. "יש כאן השלכה משמעותית אחת: היום אנחנו תחת שלטון המנהל האזרחי. בכל נושא רכישת הקרקעות והבנייה – הממשלה שלנו היא המנהל האזרחי. במנהל התנחלו בעשרות השנים האחרונות גורמים אנטי התנחלותיים, בייחוד בייעוץ המשפטי. ברגע שנחיל את הריבונות זה יעבור למישור האזרחי. משרד הפנים יהיה הגורם בקשר לאישורי בנייה ובכל נושא דומה לא נצטרך ללכת למנהל האזרחי וזו התקדמות עצומה, במיוחד כשיש לך ממשלה שאוהדת אותך. עם כל מה שיש לנו בבטן על בנימין נתניהו – ויש לנו הרבה – אי אפשר להגיד שלא תהיה לנו אוזן קשבת בממשלה הזו, אפילו אצל אריה דרעי שבעבר בגללו בא עלינו אסון אוסלו".
ישראל הראל גורס שהמחיר שמבקשת ארה"ב תמורת החלת הריבונות גבוה מדי ולכן לדעתו יש לדבוק בריבונות, אבל לעשות זאת בחוכמה.
"המחיר, לפחות ההצהרתי, הוא גבוה. ההצעה שלי היא די פשוטה: בהצעת החוק להחלת הריבונות שתובא לכנסת לא תוזכר תוכנית המאה. כלומר, הממשלה תביא לכנסת הצעה להחיל את החוק והריבונות הישראלית על הבקעה והיישובים היהודיים ביהודה ושומרון, בלי להזכיר שום דבר אחר כשאנחנו לוקחים כמובן מאליו שיש לנו אור ירוק מוושינגטון".
"האמריקנים, בעיקר ג'ארד קושנר ודאי יזעקו, אבל הם לא יכולים לעשות דבר. אנחנו כמה חודשים לפני הבחירות בארה"ב, יש לנו בעל ברית חזק מאוד והם האוונגליסטים. טראמפ נמצא בצרות צרורות ואם הוא יאבד את התמיכה של האוונגליסטים, קרוב לודאי שיפסיד את הבחירות. הוא גם לא בקי בפרטים ואם יש לנו בעיה עם מישהו בממשל, מדובר בחתן שלו ובצוות שעובד איתו", מוסיף הראל.
הוא מציין כי "אין לנו בעיה עם הנשיא טראמפ. אני משתתף בלא מעט כנסים בארה"ב ומכיר היטב את המפה הפוליטית שם. אנחנו יודעים בדיוק במה טראמפ מתעניין וכמה. לא צריך לקחת את האיומים מצד אלה שמתנגדים למהלך ואומרים שהשמיים יפלו עלינו ברצינות תהומית במיוחד".
הראל מבקש להרחיב על כך. "כשהייתי בתפקיד של יו"ר מועצת יש"ע פורסמה תוכנית רייגן. עד טראמפ, הנשיא הכי קרוב לישראל נחשב רונלד רייגן. הוא לא היה בקיא במדיניות חוץ והוא אישר לשר החוץ לנהל את המדיניות לרבות מול ישראל במזרח התיכון. שר החוץ הגה תוכנית שנקראה כמובן על שם רייגן ובה היה על ישראל לסגת עד לקו הירוק כולל שינוי החוק על ירושלים רבתי. רצנו למנחם בגין והוא דפק על השולחן ואמר: 'היו לא תהיה'. ואכן, בימים הבאים הוא עלה על הדוכן בכנסת ואמר מפורשות שזה לא יקרה – ואכן דבר לא קרה. תוכנית רייגן היתה כלא היתה".
"מנסים בכלי התקשורת להפחיד אותנו ואנחנו צריכים לדעת שבידינו לקדם או לא לקדם את הריבונות. אני מציע שאנשי מועצת יש"ע שמנהלים משא ומתן עם ראש הממשלה, ישכנעו אותו שהנוסח שיוגש להצבעת הכנסת יכלול רק את החלת הריבונות – מה שאפשר עכשיו על היישובים והבקעה – בלי להזכיר שום דבר אחר. זה לא יפגע בנו בשארית שטח C, נוכל להיות שם ולהמשיך לנסוע בכביש 60, בלי לציין שזה חלק מתוכנית המאה. כי ברגע שאתה מציין שזה על פי תוכנית המאה, המפה תהיה מחייבת", מבהיר הראל.
לשאלה כיצד יגיבו המתיישבים להחלת ריבונות חלקית, רק בבקעה כדוגמה, הוא עונה: "אנחנו לא חייבים לשתף פעולה עם נתניהו במה שלא נוח לנו. יש לנו מספיק כוח פוליטי. כשם שטראמפ צריך לחשוש מהבוחרים האוונגליסטים, נתניהו צריך לחשוש חשש גדול מבוחרי הימין האידיאולוגי והם לא מעטים, כולל גם ציבור גדול מהליכוד. את המנוף הזה צריך להפעיל עליו ואסור לוותר לנתניהו ולתת לו לחזור על נוסחת בר אילן ועל רעיון שתי מדינות לשני עמים".
"בעניין הזה גילינו קצת ריפיון, החולשה של ימינה גם מוסיפה לזה, אבל בעניין אידיאולוגי כזה אפשר ללכד את השורות. השמאל הפגין בכיכר רבין, גם אנחנו יכולים לעשות את זה ויש לנו כוח גדול הרבה יותר מאשר בעבר. בעניין הזה, אפשר לאזור עוז ולהמרות את פיו של נתניהו", מסכם הראל.