פרקליטות המדינה תבקש בקרוב דיון בהרכב שופטים מורחב בבית המשפט העליון בנוגע לזיכוי של שמעון שבס מהאשמות נגדו בבית המשפט.
בפרקליטות סבורים שבזיכוי יש השלכות קשות על נסיון מערכת המשפט להתיר את הקשר בין הון לשלטון וכי שמעון שבס, לשעבר מנכ"ל משרד ראש הממשלה בתקופת ראש הממשלה לשעבר רבין ז"ל, זוכה מחמת הספק למרות שנקבע כי לקה בפעילותו בניגוד עניינים.
הפרקליטות תטען כי זיכויו של שבס בבית המשפט העליון, לאחר שהורשע בבית המשפט המחוזי ונדון לשנתיים מאסר בפועל, הוא "חידוש מפתיע בפסיקה".
בתגובה על ההחלטה לבקש דיון נוסף בבית המשפט העליון, אמר פרקליטו של שבס עו"ד מיכה פטמן כי "בית המשפט העליון קבע כממצא עובדתי כי מעשיו של שבס בעניינים המפורטים בכתב האישום אינם מהווים עבירה. הנסיון לטעון כאילו הזיכוי מעבירת הפרת האמונים מהווה 'חידוש מפתיע בפסיקה' מתעלם לחלוטין מקביעת בית המשפט העליון כי לא נמצאו ראיות להפרת אמונים כלשהי".
"פרקליטת המדינה מנסה ליצור מראית עין של שאלות עקרוניות על מנת להיאחז בשארית הפליטה מכתב אישום מופרך וחסר ראיות", טוען פטמן.
הוא הוסיף כי "מדובר בהיטפלות לכבשת הרש וביטוי נוסף למבוכה ולמצוקה שמגלה הפרקליטות בכל הנוגע לכתב אישום שנדחה במלואו על ידי בתי המשפט".
בפרקליטות סבורים שבזיכוי יש השלכות קשות על נסיון מערכת המשפט להתיר את הקשר בין הון לשלטון וכי שמעון שבס, לשעבר מנכ"ל משרד ראש הממשלה בתקופת ראש הממשלה לשעבר רבין ז"ל, זוכה מחמת הספק למרות שנקבע כי לקה בפעילותו בניגוד עניינים.
הפרקליטות תטען כי זיכויו של שבס בבית המשפט העליון, לאחר שהורשע בבית המשפט המחוזי ונדון לשנתיים מאסר בפועל, הוא "חידוש מפתיע בפסיקה".
בתגובה על ההחלטה לבקש דיון נוסף בבית המשפט העליון, אמר פרקליטו של שבס עו"ד מיכה פטמן כי "בית המשפט העליון קבע כממצא עובדתי כי מעשיו של שבס בעניינים המפורטים בכתב האישום אינם מהווים עבירה. הנסיון לטעון כאילו הזיכוי מעבירת הפרת האמונים מהווה 'חידוש מפתיע בפסיקה' מתעלם לחלוטין מקביעת בית המשפט העליון כי לא נמצאו ראיות להפרת אמונים כלשהי".
"פרקליטת המדינה מנסה ליצור מראית עין של שאלות עקרוניות על מנת להיאחז בשארית הפליטה מכתב אישום מופרך וחסר ראיות", טוען פטמן.
הוא הוסיף כי "מדובר בהיטפלות לכבשת הרש וביטוי נוסף למבוכה ולמצוקה שמגלה הפרקליטות בכל הנוגע לכתב אישום שנדחה במלואו על ידי בתי המשפט".