ח"כ בצלאל סמוטריץ' (ימינה) התייחס היום (שלישי) לדיון הנוסף ב"בג"ץ הבוגדת" שהתקיים היום וקרא לבג"ץ "להסיר ידיו מהמשפחה".
"מה שהתבקש בג"ץ לקבוע, ועל זה כנסה הנשיאה את אותו הליך חריג של דיון נוסף", אמר ח"כ סמוטריץ' במסגרת נאומים בני דקה באולם מליאת הכנסת.
"שלא רק שנאמנות של בני זוג איננה חלק מההסכם שעליו מושתתת זוגיות ומשפחה, אלא יותר מזה מבקשות העותרות לטעון, שגם אם בני זוג התנו שותפות או הסכמי ממון, דינו של התנאי הזה להיות בטל מכח היותו נוגד את תקנת הציבור", הוסיף.
"חברה נורמלית, בריאה, חפצת חיים מבינה שנאמנות היא מפתח לכל מערכת יחסים זוגית משפחתית עסקית פוליטית", ציין.
"אני אומר לבג"ץ: הסירו ידיכם מהמשפחה", קרא. "רק אנשים מטורללים, שיושבים באיזה מגדל שן אקדמי ושוחים בתאוריות אקדמיות מנותקות לחלוטין מבריאות טבעית נפשית של חיים, מסוגלים להעלות טענה כזו".
"רק השבוע", הוסיף. "לקראת ט"ו באב הלמ"ס פרסמה כי שני שליש, למעלה מ-70% מאזרחי מדינת ישראל, סבורים שכבוד, הערכה ונאמנות, הם הבסיס החשוב ביותר לקשר זוגי ולמשפחה. בואו נבנה חברה בריאה עם משפחה".
כפי שפורסם, היום בפני הרכב מורחב של תשעה שופטים, התקיים דיון נוסף (דנג"ץ) בפסק הדין שקיבל את השם "בג"ץ הבוגדת".
"דנג"ץ הבוגדת" נוגע לפסק דין של בית הרבני הגדול משנת 2017, אשר קבע כי דירת מגורים שהגיעה לרשות בעל מירושה תישאר ברשותו בעת הגירושין. הבעל הביא כטענה מסייעת לכך שלא התכוון להעניק זכויות בדירה לאשה לו ידע את דבר בגידתה של אשתו בו במהלך נישואיהם. בדברי אחד מהדיינים, נאמר כי אכן קיומה של בגידה מסייעת (אך לא מכריעה) להוכיח כי אין רצון מצד הבעל להעביר את רכושו לאשתו על אף נישואיהם.
יש לציין כי על פי החוק בישראל, נכס המתקבל בירושה לידי אחד מבני הזוג, אינו נכס בו שותפים בני הזוג באופן אוטומטי עם בואם בברית נישואין. בית הדין הרבני הגדול פסק, כאמור, על פי לשון החוק.
האישה עתרה לבג"ץ על מנת לבטל את פסק הדין, כשעמדתו של הדיין שהתייחס לבגידה כמרכיב בחלוקת הרכוש, עומדת במוקד הפניה. בג"ץ, ברוב של שני שופטים מול אחד, אשרר את פסק הדין בעיקר מטעמים של נתינת מקום לאוטונומיה השיפוטית של בתי הדין הרבניים וכיבוד האוטונומיה של היחיד ביחס לרכושו.
האישה עתרה שוב לבג"ץ על מנת לקבל דיון נוסף ולבטל את פסיקת בג"ץ. אל הבקשה לדיון הנוסף הצטרפו ארגוני נשים, שאף הגישו בקשה להצטרף כידידי בית המשפט בהליך עקב משמעותו הרחבה.
שני ארגונים, ארגון 'תורת המדינה' וגם ארגון 'בוחרים במשפחה', שביקשו להצטרף כידידי בית המשפט ולטעון ב'דנג"ץ הבוגדת' כי יש להשאיר את פסיקת בית הדין הרבני הגדול על כנה, סורבו והם לא יורשו להיות נוכחים בדיון בבית המשפט.
לעומת זאת, ארגוני הנשים 'קולך – פורום נשים דתיות', 'מבוי סתום', 'נעמת תנועת נשים עובדות ומתנדבות', 'שדולת הנשים בישראל' וכן 'מרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט הבינלאומי בישראל', הוזמנו על ידי הנשיאה חיות לדנג"ץ שיתקיים, כאמור, בעוד יומיים.