חבר הכנסת עמית הלוי (הליכוד) מתכוון להגיש הצעת חוק מתוקנת למניעת התערבות בלתי חוקית של בית המשפט בסמכות הכנסת.
במכתב ששלח ח"כ עמית לח"כ איילת שקד (ימינה) הוא הסביר מדוע התנגד לפסקת ההתגברות. "כוונתך רצויה, אולם הצעת החוק שהעלית היום נותנת לראשונה חותם חוקי לפסילת חוקי הכנסת על ידי בית המשפט והיא בכיה לדורות ולכן לא תמכתי בה".
"ההצעה, לראשונה בתולדות מדינת ישראל, מעגנת בדבר חקיקה את הסמכות שנטל שלא כדין בית המשפט העליון לפסול את חוקי הכנסת (גם אם ברוב מיוחד). כאמור, מדובר בפרקטיקה שהיא שוד משפטי של הדמוקרטיה הישראלית ואסור שאנחנו כנבחרי הציבור ניתן לה לגיטימציה. עלינו לעשות את המעשה ההפוך ולהבהיר בחוק את העדר הסמכות לביטול חוקים, בוודאי כל עוד אין לנו חוקה שהתקבלה בהסכמה לאומית רחבה''.
לטענת הלוי, ''הדרישה לרוב מיוחס של 61 חברי כנסת מחלישה את כוחם של נבחרי הציבור ללא הצדקה. רוב כזה לא דרוש ולא היה דרוש, כדי לחוקק את חוקי היסוד עצמם, ואין כל סיבה לחייב את המחוקק לרוב כזה כדי להתגבר על התערבותו הלא חוקית של בג"ץ. לכל היותר היה ראוי להיצמד למודל הקנדי הקובע התגברות על פסיקה ברוב רגיל.
"אני סבור כי הדרך הלגיטימית היחידה לביקורת שיפוטית במצב שבו אין חוקה, היא מתן אפשרות לבית המשפט להעיר למחוקק, כך שזה ישקול דיון מחודש. כך נהוג בבריטניה גם בה אין חוקה כתובה, וזו גם אפשרות רלוונטית עבור הדמוקרטיה הישראלית''.
ח''כ הלוי כתב לשקד כי ''בימים הקרובים אגיש בע"ה הצעת חוק הולמת לאור העקרונות שפרשתי לעיל. אפעל כדי להעביר הצעה כזו בהסכמה רחבה ואני משוכנע שתתמכי בה''.