היועץ המשפטי של התנועה למשילות ודמוקרטיה, עו"ד שמחה רוטמן, מגיב בערוץ 7 להחלטת בג''ץ למנוע את הריסת בית המחבל שרצח את לוחם סיירת גולני עמית בן יגאל הי"ד.
"בית המשפט העליון שוב לצערי התעלם מהחוק המפורש והפסיקה שמאפשרת להרוס בתי מחבלים. החלטת השופטים מנוגדת לחוק, לרצון הציבור ולרצון נבחרי הציבור, ולהגיון הבסיסי שמדינת ישראל קיימת כדי להגן על אזרחיה וחייליה.
''אם רצח של חייל זה לא מקרה קיצון עבור בית המשפט העליון אז מה כן מצדיק?", שאל רוטמן, ''בית המשפט מתעלם מהחוק ואנחנו לא יכולים לקבל את המציאות הזאת. נבחרי הציבור צריכים לשים לזה סוף".
לשאלה האם הופתע מפסיקת בג''ץ השיב רוטמן: "אני לא מופתע מהגישה אלא מהתעוזה ועל כך שבית המשפט הפסיק לחפש תירוצים ואומר בצורה מפורשת שמה שקובע זו העמדה שלו ולא של החוק או רצון הציבור או נבחרי הציבור, ובמקרה הזה גם מצפצפים על החברים שלהם שפסקו אחרת".
האם הטענה של מזוז על זכות הקניין היא מוצדקת? "זכות הקניין מאוד חשובה. את זכות הקניין של מתיישבי גוש קטיף מני מזוז, שהיה מאדריכלי הגירוש שבשביל 'אינטרס' המדינה, רמס ופגע בזכות הקניין של מתיישבי גוש קטיף. יש אינטרס בסיסי שנקרא הגנה על חיי היהודים בארץ ישראל, ואם שופטי בית המשפט העליון לא מבינים זאת אין לבית המשפט העליון זכות קיום".
לדבריו, דיון נוסף בהרכב מורחב של שופטים יכול לשנות את התוצאה במקרה הזה, ''אך את בעיות השורש ששופטים מחויבים לא לחוק, לא לדמוקרטיה או לצדק, רק לאידאולוגיה קיצונית, זה לא יפתור. את בעיית השורש אפשר לפתור רק משינוי בחירת השופטים ופסקת ההתגברות. בסוף נגיע למצב שנחליף את בית המשפט העליון כי הוא לא חושב שתפקידו לשפוט על פי חוקי מדינת ישראל".