בג"ץ ידון היום (רביעי) בעתירות שמבקשות מבית המשפט להחליף את שיקול הדעת של הכנסת בבחירת נציגיה בוועדה לבחירת שופטים.
גם אני הייתי רוצה להחליף את שיקול הדעת הפגום של הכנסת ולמנות את איילת שקד. אבל זה לא העניין כרגע. מדובר בעתירה מסוכנת שבג"ץ כבר אותת שהוא שוקל להמציא בה "הוקוס פוקוס" חדש: "מנהג חוקתי".
חוק היסוד נתן לכנסת שיקול דעת לבחור את שני נציגיה לוועדה ללא הגבלות שיוך מפלגתי. אבל בבג"ץ רוצים לבטל את שיקול דעתה בטענה, השגויה עובדתית, שהכנסות הקודמות בחרו תמיד גם בנציג אופוזיציה. (ובואו נניח לרגע לעובדה ששלושת השופטים ושני נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה מעניקים כבר ייצוג יתר לאופוזיציה משמאל...).
אם הכנסת תחריש לנוכח תקדים מסוכן שכזה, מחר שופטים יוכלו לבטל כל הכרעת כנסת (וקל וחומר הכרעות ממשלה) שלא נראות להם בטענה שמדובר בהפרת "מנהג חוקתי". הרי השמיים הם הגבול בחיתוכים האפשריים כדי לצייר הפרת מנהג.
בנוסף, ברור שהשופטים יצטרכו להחליט עבור הכנסת לפי השקפתם הערכית איזה מנהג ראוי לכפות ואיזה מנהג צריך להתנער ממנו. למשל, העובדות הן שהכנסת לא נתנה מעולם אמון בראש ממשלה דתי. האם מישהו סבור שניתן לדרוש אכיפה של מנהג בלי מסננת ערכית?
מדובר פשוט בעוד ניסיון השתלטות של בית המשפט על הכנסת. העובדה שמדובר בנושא של בחירת שופטים ובניגוד עניינים חריף של השופטים רק מחריפה את הבעיה.
נבחרי הציבור נרדמו בעבר בשמירה כאשר בית המשפט גנב לנו את המדינה במהפכה החוקתית, בעילת הסבירות ובביטול זכות העמידה.
לא נאפשר מהפכה שיפוטית נוספת. אנו מבינים היטב את משמעויות המזימה שנרקמת בבג"ץ.
נעשה את תפקידנו בבלימתה. ואם חברינו בכנסת/בליכוד ירדמו שוב בשמירה אז אני מבטיח לכם שבקדנציה הבאה נגבה מבג"ץ את הגניבה בתשלומי כפל.