"סליחה שאני שואל אבל הרגשתי שכל הדיון הזה שנכחתי בו במקרה היה עלי והייתי שמח להבין מה בדיוק רציתם".
מולי בפתח היציאה מאולם בית המשפט הגבוה עמד גבר מקריח בשנות החמישים שהציג עצמו כאב לשני ילדים שנולדו מפונדקאות חו"ל. הוא נכח בדיון הקודם לעתירה שלי בשם "בוחרים במשפחה" יחד עם בני יהודה מטעם ארגון "בצלמו", בנושא רישום תרומת ביציות וצווי הורות פסיקתיים, וכששמע את הנושא נשאר באולם.
אכן הדיון עסק גם בילדיו של איש זה אשר בשמם ובשם עוד אלפי ילדים שנגזלה זכותם להכיר או לפחות לדעת מי הם הוריהם הביולוגים עתרנו לבג"ץ. החלק הפשוט של העתירה היה נושא רישום תרומת ומכירת ביציות כאן בארץ. החוק מחייב להקים מאגר רישום סודי כדי למנוע מקרים של גילוי עריות והתברר שכבר עשר שנים המדינה לא מבצעת את החוק ומאגר זה לא קיים. המדינה התחייבה להפעיל בהקדם האפשרי את הרישום, בית המשפט חייב אותה בהוצאות משפט בסך 3000 ₪ והשאיר לנו את האפשרות לחזור לבית המשפט במידה והעניינים לא יתקדמו כראוי.
החלק המורכב יותר של הדיון עסק ב"צווי הורות פסיקתיים" - שם קוד להמצאה של בית המשפט העליון לפני כשש שנים על מנת להכשיר פונדקאות חו"ל. לדעתנו המצאה זו היא בניגוד לחוק הקיים ויש לבטלה, כל עוד לא יהיה חוק שמסדיר את הנושא. אולם העתירה לא עסקה בחוקיות צווי ההורות הפסיקתיים, אלא בתוצאות של המהלך הבלתי אחראי הזה. הסתבר כי בשעה שצווי ההורות שנחקקו בחוק הפונדקאות בארץ דואגים לזכות הילדים לדעת מי הם הוריהם הביולוגים באישור בית משפט, והמתחייב מכך שיתבצע רישום במאגר חסוי שאמור להציל אותם מנישואי עריות של אח ואחות שנולדו מאותו אב או אותה אם, בצווי הורות פסיקתיים שהועתקו מחוק הפונדקאות לא נשמע קול הילודים, וזכותם פשוט נמחקה.
שאלנו את אותו אב שביקש לברר על מה היה הדיון, האם ילדיו יודעים או ידעו בעתיד מי היא אימם הביולוגית. "למה זה חשוב?”, הוא ענה בשאלה, כדרך היהודים. "כדי שהם לא יתחתנו בטעות עם אח או אחות”, ענינו שנינו, והוספנו: "ואולי זה גם יהיה חשוב להם לבניית זהותם”. בנושא זה פרסמה ד"ר יסכה חורי לאחרונה מחקר בו התברר שמתוך 21 ילדים שלא ידעו מי הוא אביהם הביולוגי ל-19 מידע זה היה חשוב ברמה שהם נזקקו לטיפול נפשי כדי להתמודד עם החור השחור הזה.
האיש ענה ביושר רב: "מעולם לא חשבתי על זה". תשובה זו הממה אותי. האיש להערכתי הוציא לפחות מיליון שקל כדי לחוות הורות על ילדים, אבל מעולם לא חשב, כיצד ילדיו יחוו מצידם תהליך זה בו תיגזל מהם זהותה של אימם הביולוגית. בית המשפט, שלמעשה תקפנו את מחדליו, דחה את עתירתנו בנושא זה בטענת "חוקיות המנהל", כלומר אין למדינה סמכות לפתוח מאגר רישום לילודים אלו מבלי שהחוק הסמיך אותה לכך.
בעיר חלם, אמרתי לשופטים, בנו גשר ממנו נפלו אנשים ונפצעו. ישבו טובי העיר ובקשו לתקן את המצב. לאחר ימים ולילות של דיונים הם החליטו לבנות בית חולים מתחת לגשר כדי שיהיה מי שיטפל בנופלים מהגשר. בית המשפט שנטל את החוק לידיו ובנה את הגשר להכשרת פונדקאות חו"ל מבלי שהייתה לו סמכות חוקית לכך, סירב לבנות את בית החולים מתחת לגשר כדי שלפחות תישמר זכות היסוד של הילודים לדעת ביום מן הימים מי הם הוריהם הביולוגים שאת מטענם הגנטי הם נושאים. לפני כשלשה חודשים הגשנו עתירה נוספת בנושא אי רישום בבנקי הזרע בניגוד לתקנות. המדינה טרם נתנה תשובה בעניין. אנו נמשיך להשמיע את קולם של הילדים.
הכותב הוא מראשי ארגון "בוחרים במשפחה"