
שופט בית המשפט העליון נועם סולברג תוקף בחריפות את התנהלותה של התנועה לאיכות השלטון במסגרת העתירה הדורשת להעמיד את ראש הממשלה בנימין נתניהו לדין במסגרת פרשת הצוללות.
בהחלטה שנתן היום (ראשון) השופט סולברג, הוא דחה את בקשת התנועה לאיכות השלטון לבטל את הארכה שניתנה לתגובת המדינה, ומתח ביקורת על טענות התנועה.
"העותרת התמהמהה בהגשת העתירה (החריגה מאד בהיקפה, כאמור); לא קיימה את חובת מיצוי ההליכים כדבעי; לא פירטה ולא הדגישה את סוגיית ההתיישנות בעתירה גופה, כמתבקש; ולא הגישה בקשה מתאימה סמוך לאחר החלטתי מיום 16.6.2020, להקדמת מועד הגשת התגובות המקדמיות או לחלופין למתן צווים על-תנאי", ציין סולברג.
לדבריו, "רק ביום 6.8.2020 – לאחר שהוגשה בקשת ארכה מטעם המשיבים 9-1, כשפגרת הקיץ בפתח, וחגי תשרי סמוכים ונראים (וברקע, כל העת, מגפת הקורונה), 'קפצה' העותרת על סוגיית ההתיישנות כמוצאת שלל רב, תוך שהיא מלינה על 'שינוי נקודת האיזון הראויה', וטוענת לראשונה כי יש להכריע בעתירה עד לתחילת נובמבר 2020, קרי – בתוך פחות מ-3 חודשים, כשבתווך כל הנזכר לעיל".
"בקשת העותרת, אינה מעשית ואינה מוצדקת, לא מאפשרת את בחינת טענותיה-שלה כדבעי לצורך מתן תגובה הולמת. הֵעתרוּת לבקשת העותרת, תעמיד את המשיבים 9-1 ואת בית המשפט בסד-זמנים בלתי-אפשרי. ובאשר לסוגיית ההתיישנות, כאמור לעיל, גורמי התביעה מוּדעים ללוחות הזמנים", הוסיף השופט.