יו"ר האיחוד הלאומי, ח"כ בצלאל סמוטריץ', חושב שדווקא חשיפת האמת בפרסום של עמית סגל בנוגע לחשד להטיות חקירה מסייע לחשוף לאור היום מחדלים בפרקליטות.
"יש כאן שני דברים מטרידים: האחד הוא ההתנהלות עצמה והעובדה שהמערכת מצופפת שורות, מחפה על מחדלים וקוברת אותם, מכל מיני שיקולים שאינם קשורים לצדק או אינטרס ציבורי. אם זה מה שקורה בתיקי ראש הממשלה צריך רק לדמיין מה קורה בתיקים של אזרחים פשוטים", אומר סמוטריץ' בראיון לערוץ 7.
לטענתו, "הדבר המטריד עוד יותר הוא הניסיון של הפרקליטות להדוף כל ביקורת וחוסר הנכונות שלה לבדוק טעויות, לתקן ולטעון תמיד שהכל מושלם. מערכת שמסרבת לבדוק את עצמה היא מערכת מפחידה, בודאי שיש לה כל כך הרבה כוח וסמכות וכשהיא מעורבת בתהליכים פוליטיים עמוקים. זה דבר שצריך להדיר שינה מעיניו של כל מי שרוצה שמדינת ישראל תמשיך להתנהל כמדינת חוק דמוקרטית מסודרת. לי אין אמון ביכולת של המערכת לחקור ולבדוק את עצמה".
"זה מחזיר את הצורך להפוך את גוף הביקורת על הפרקליטות מחסר שיניים כפי שהוא היום, לגוף חזק ועצמאי עם סמכויות שיהיה מנותק לחלוטין מהפרקליטות ומהמשטרה. גוף שאינו כפוף לביקורת הופך מסוכן, מאיים על זכויותיהם של אזרחי ישראל ולא ראוי לאמון בסוגיות הציבוריות שהוא עסוק בהן כמו משפט נתניהו", מוסיף סמוטריץ'.
לדבריו הוא מתכוון לתמוך בכל הצעה שתהיה להקמת להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לחקירה של הפרקליטות ושופטי העליון.
"צריך לבחון את ההתנהלות של מערכת המשפט הישראלית מהמשטרה ועד בית המשפט העליון. יותר מדי פרסומים, תחקירים ועובדות מטרידות מתגלות על ניגודי עניינים, טיוחים והסתרות והדברים חייבים להידבק. המערכת לא יכולה לבדוק את עצמה וכשאין מי שיעשה זאת, הכנסת כמי שאמורה לפקח על כל זרועות הממשלה היא הגורם הנכון לעשות זאת".
"אני פניתי ליו"ר הכנסת והוא מסוגל לכך להעלות את ההצעה שלי, אבל גם אם תעלה הצעה של מישהו אחר, זה לא עניין של קרדיט, אני אתמוך. צריך שתוקם כבר ועדה כזו, תעשה את עבודתה והציבור ייחשף לממצאיה. יש הרבה מה לעשות כדי לנקות את האורוות בפרקליטות המדינה", דברי סמוטריץ'.
הוא מתייחס גם להתנהלות בממשלה במשבר הקורונה ומגדיר אותה כ'כישלון'. "יש כאן כישלון קולוסאלי של הממשלה ושני העומדים בראשה בכל מה שנוגע למערכת קבלת ההחלטות, להיערכות ולצעדים שנדרשים מהממשלה ואנחנו רואים את זה במבחן התוצאה. כשהממשלה לא עושה את חלקה ולא פועלת בצורה מקצועית – התוצאה היא ללכת לצעדים קלים – לגבות את המחיר מהאזרחים בסגר. זה מתסכל מכיוון שאפשר וצריך היה לפעול אחרת. לייצר מערכת ששולטת בהתפרצויות, לאפשר חינוך וכלכלה. גם היום כשרוצים להטיל סגרים, לא נותנים את כל המעטפת הנדרשת כדי שהסגר יהיה יעיל ואפקטיבי ושאחריו נוכל לחזור לשגרת קורונה".
"נתניהו לא מצליח לקבל החלטות, הוא תלוי מדי בגורמים פוליטיים והכל נמשך בבלאגן, בחוסר ודאות ובלי לוגיקה של תהליך סדור. בגל הראשון זה פעל אחרת כשהייתה ממשלה הומוגנית וראש הממשלה יכול היה לקבל החלטות. הפוטנציאל עכשיו אמור היה להיות הרבה יותר טוב כי אנחנו חצי שנה בתוך האירוע, מכירים אותו והיה זמן להיערך לכל תרחיש, אבל זה לא מנוהל היטב. אין ממשלה מתפקדת ואין ראש ממשלה שיודע לחתוך ולקבל החלטות – כך קרה עם פתיחת שנת הלימודים, כך עם הסגרים בערים האדומות וכך גם עם החגים שסביר להניח שנדע מה יקרה איתם רק אי שם בערב ראש השנה".
"התוצאה היא שהאמון של הציבור בתהליכי קבלת ההחלטות יורד ולכן גם שיתוף הפעולה והציות יורד. זה לא טוב. יש לנו אחריות לכך והדבר עצוב ומתסכל כי ברור שאפשר אחרת", מסכם סמוטריץ'.