הרס בתי מחבלים:
הדרישה החריגה מהנשיאה חיות

ארגון "בצלמו" דורש מנשיאת העליון לשבץ לדיון בעתירה נגד הריסת בית רוצח הרב שי אוחיון הי"ד שופטים שאינם מתנגדים להרס בתי מחבלים.

חזקי ברוך - ערוץ 7 , י"ז בתשרי תשפ"א

הרב שי אוחיון הי"ד
הרב שי אוחיון הי"ד
צילום: באדיבות המשפחה

דרישה חריגה הופנתה בימים האחרונים על ידי ארגון "בצלמו" לנשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות, לקראת הדיון הצפוי בעתירה נגד הרס בית המחבל שרצח את הרב שי אוחיון הי"ד.

בארגון דרשו מהנשיאה חיות להתערב בסוגיית ההרכב שישב בדין בעתירה ולדאוג לכך שבדין ישב הרכב שופטים שאינו מתנגד להרס בתי מחבלים.

לטענת אנשי 'בצלמו', "ארגוני השמאל הקיצוני בוחרים להגיש שוב ושוב עתירות לבית המשפט העליון למניעת הרס בתי המחבלים. באחרונה זה היה רוצח החייל עמית בן יגאל, שם מנע ביהמ"ש את הרס הבית. חודשיים לפני כן ביטל בג"ץ את צו ההריסה של בית אחד מחברי החוליה שרצחה את דביר שורק בעקבות עתירת ארגון השמאל הקיצוני המוקד להגנת הפרט לצורך מניעת הרס בית המחבל, וכעת מונחת עתירת ארגון שמאל הקיצוני כנגד הרס בית רוצח הרב שי אוחיון ז"ל".

"בשני המקרים הקודמים נבחר הרכב שופטים שהיה ידוע שרובו מתנגד להרס בתי המחבלים ומדובר היה במשחק מכור", קבעו בארגון.

בפנייה ששיגר ארגון בצלמו לנשיאת בית המשפט העליון נאמר, "זה לא סוד שישנם שופטים המתנגדים פומבית לכל הריסת בתי המחבלים ובראשם השופט מני מזוז שרק לאחרונה ביטל את הרס בית המחבל, רוצח החייל עמית בן יגאל".

לדבריהם, "אין המדובר בתקדים שכן קודמת בתפקיד נשיאת העליון, מרים נאור, בחרה למנוע מהשופט מזוז לדון בתיקי הרס בתי המחבלים".

מארגון בצלמו נמסר, "מינוי הרכב שידועה פסיקתו שוב ושוב הינו מעשה שאינו מקצועי ואינו הגון. מדובר בפגיעה חמורה באמון הציבור ובהליך השיפוטי. אנו דורשים מהנשיאה חיות למנות הרכב שופטים שידון בעניין במקצועיות ובשיפוטיות ויחליטו כפי שיקול דעתך המקצועי בלבד".