
שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, טוען שראש הממשלה בנימין נתניהו מיצה את ימי שלטונו ויש להקים ממשלה בראשות אדם אחר, בין היתר על רקע תפקודו של נתניהו במשבר הקורונה.
פרידמן פרסם הבוקר (ראשון) מאמר בעיתון 'ידיעות אחרונות' בו הוא טוען כי "נתניהו ניצב בראשות הממשלה למעלה מעשר שנים, פרק זמן ממושך מדי, והשלטון בראשותו רק הולך ומסתאב. ממשלתו היא המנופחת בתולדות המדינה, והיא שמה ללעג את רעיון הממלכתיות. סגנון הדיבור בכנסת הידרדר למחוזות שלא הכרנו, ובין אנשי נתניהו יש מי שגילה שתפקיד השלטון הוא לפנק את הזוכים בו".
לדעתו, "נתניהו נכשל כישלון מוחלט בניהול משבר הקורונה, המתנהל על בסיס שיקולים פוליטיים לא ענייניים. הוא יודע זאת והוא יודע שהציבור יודע. אולי הגרוע מכל הוא מה שאירע לתרבות השלטון, שהפכה לתרבות הריק, שבה איבדה המילה כל ערך. אפשר לומר שראש ממשלה לא יכול לכהן כשהוא נתון בחקירות ולהמחיש את ההפך. אפשר להבטיח להפיל את שלטון חמאס ובמקום זאת לשלם לו דמי חסות. אפשר להטיף לאיסור כניעה למחבלים ולשחרר אלף מהגרועים שבהם בעסקה מפוקפקת. אפשר להקריב אינטרסים לטווח ארוך לטובת מה שנדמה כרווח בטווח הקצר".
פרופ' פרידמן מבקר את חוסר הדוגמה האישית של ראש הממשלה כלפי אזרחיו. "מה שמותר לשליטים אסור לנתינים (הפתגם בלטינית אומר שמה שמותר ליופיטר אסור לשור הבר). האמור בספר דברים על המלך "לבלתי רום לבבו מאחיו" – נמוג. במקום זה אפשר להטיל גזירות על הציבור ולנהוג כאילו שהשלטון הוא מעל החוק והאזרחים מתחת לחוק, ולשסות בהם את המשטרה. אפשר גם לרכוש מטוס מיוחד לנכבדי ציבור במאות מיליונים".
"היו לנתניהו ימים טובים יותר, שבהם חזר מארצות־הברית להתגייס לסיירת מטכ"ל, ומילא בהצלחה ובאומץ את תפקידו כקצין צעיר. האם נזכור זאת? או שמא ישאיר לנו נתניהו את מורשת כישלון המאבק בקורונה, מורשת השיקולים האישיים, הפלגנות והרס תרבות השלטון", חותם פרידמן את דבריו.